Вставлю и я свои 5 копеек по поводу суда в Гааге. Я вижу это не только как антисемитизм, лицемерие и призыв "Держи вора" из уст виновного, но и как вызов нам со стороны Всевышнего, или истории, или человечества (нужное подчеркнуть), ждущего от нас верного в нынешней ситуации ответа на этический вопрос: как нравственно вести себя в современной войне. Ответ про плодовые деревья и красавицу-пленницу не предлагать — он уже не вполне актуален.

Именно поэтому я не согласна с реакцией типа "не нужна нам мораль вообще" и "послать этот суд по оси абсцисс". Да, это конкретное морализаторство — не мораль или даже антимораль, и эти суды и их судьи — не праведные. Но есть же у нас заповедь установить справедливый суд и законы, и необходимо понять, как ее выполнять. А поймем и продемонстрируем успех - тогда и гои тоже возьмут это на вооружение и скажут, что только так и надо, и они всегда это знали.

Итак, главное обвинение — геноцид — сводится к тому, что в ведущейся нами войне от наших действий погибают также и невооруженные люди (потому что "мирными" там никого назвать нельзя, включая младенцев, собирающих пазл "Убей Израиль").

Для начала повторю некоторые общеизвестные и тривиальные вещи: действующие международные законы рассчитаны на прежние тринитарные войны, в которых, по крайней мере, теоретически, есть четкое разделение на 1. страну, которая ведет войну, 2. ее армию (вооруженных солдат, которых можно убивать, и разоруженных, которых можно брать в плен) и 3. ее гражданское население, не вооруженное и по возможности держащееся подальше от фронта, которое следует оберегать и предоставлять ему гуманитарную помощь. 

Да, и в прежних войнах это было не совсем так, и там Дрезден и Хиросиму хорошие парни (а только с них и спрос) уничтожали, не заморачиваясь сложным разделением на военных и гражданских, но это было тогда и на практике, а я говорю о будущем и о теории (мы ж евреи, и нас всегда интересует идеальная картина мира, чтоб потом стараться приблизить к ней мир практически).

Сегодня у нас (и не только у нас) война 4-го поколения, как ее называют на иврите — "лживая война" — "мелхемет шекер", от слов "сде крав рек" — война, в которой "поле боя пусто". Потому что 1. ХАМАС и "Хизбалла" — это не страны, 2-3. никакого различия между военными и гражданскими у них нет. Вооруженный хамасник сунул свой РПГ под детскую кроватку — и он уже мирный беженец. Или окружит себя живым щитом детей — и эти дети уже представляют собой мощное оборонительное оружие, хоть сами дети и не вооружены.

Что делать в такой ситуации? 

Создать настоящий этический ответ на этот вопрос намного сложнее, чем ответ технический вроде "Железного купола" или "Ветровки". Мы не настолько сильнее противника, окопавшегося в многоуровневых бункерах, чтобы щадить не вооруженных в данную минуту убийц без дополнительного риска для собственного населения, как гражданского, так и солдат.

А подвергать излишнему риску собственный народ — очевидно аморально. Более того, бандиты и прячутся за "мирными гражданами", школами и больницами именно потому, что нам очень не хочется тех бомбить. А было б нам все равно — и им бы не было смысла окружать себя "живым щитом", и, возможно, потерь среди невооруженных было бы даже меньше. Решение — убрать гражданских с поля боя и отвести их по гуманитарным коридорам на юг — возможно, решает часть этой проблемы.

А пока мы ищем полноценное решение, мне кажется, что наш практический ответ международным инстанциям должен звучать не как "Ах, все вы врете, очередной кровавый навет", а как встречное требование. Спросите газоватов — чего они хотят? Однозначно, бежать! Так откройте им хоть временные убежища вне Газы, создайте международный комитет по беженцам. Именно не "добровольный трансфер", вызывающий так много нареканий, а помощь людям в бегстве от тягот войны.

И вишенкой на торте. Если газаваты страдают от насилия 75 лет (семьдесят пять, то есть с 1948 года), как это заявил один из обвинителей, Минюст ЮАР Ламула, то не логичнее ли начать с того, под чьей властью они находились, и от кого они страдали первые 19 лет, с 1948 по 1967-й. Пусть именно эта страна предоставит им "гуманитарный коридор" на пути к странам, где они смогли бы обосноваться.

Блог автора на Facebook