Опросы общественного мнения в Палестинской автономии вещь такая… что называется - то, что имеем. Но опросы д-ра Халила Шикаки - это, видимо, наиболее близкое к тому, что мы там действительно имеем. Поэтому имеет смысл обратить внимание.

71% поддерживают атаку ХАМАСа на Израиль 7.10

91% считают, что ХАМАС не совершил никаких военных преступлений

61% верят, что египтяне будут стрелять в беженцев из Рафиаха

56% верят в победу ХАМАСа в войне

63% хотят восстановления власти ХАМАСа в Газе

69% довольны лидерством Ихья Синуара

73% против мирного плана Байдена

А между тем данные цифры - это история про слона в лавке, которого многим из нас по разным причинам удобно не замечать. Можно сколько угодно говорить о послевоенном устройстве Газы или “двух государствах для двух народов”, но в сегодняшних реалиях в Палестинской Автономии - ни в Секторе, ни в Иудее и Самарии - нет силы, которая была бы легитимной для местного общества и могла бы при этом являться потенциальным партнером Израиля. Отчасти мы сами приложили к этому руку, но сути это не меняет: до мира с палестинцами нам как до луны, и говорить об урегулировании сейчас по меньшей степени наивно. Можно говорить о контроле, управлении рисками и даже об умиротворении (на время), но не о мире.

На Западном берегу мы ставим на ФАТХ, потому что других менее ненормальных там нет. При том, что местная поддержка ХАМАСа - это не только результат атмосферы ненависти, но и способ высказать свое недовольство коррумпированными насквозь палестинскими властями. Израиль, как всегда, крайний, но кто считает…

В Газе мы пытаемся сотрудничать с “местными авторитетами” - хамулами. И как ни странно, этот вариант имеет место быть - если подходить к нему не как к универсальному решению, а как к элементу будущего решения. В котором нет хороших вариантов вообще. Есть только плохие, и нам придется выбирать наименее плохой из тех, что есть.

Опираться только на “местных” там не получится по нескольким причинам.

Во-первых, хамул этих в Газе великое множество, и каждая из них отвечает за город или даже район. У них есть свое оружие, они будут бороться за влияние сначала друг с другом, а потом это оружие повернут против нас.

Во-вторых, они разные. Есть преступные кланы, есть религиозные, есть торгово-промышленные, есть контрабандисты. С кем из них договариваться?

В-третьих, даже если получиться договориться, сотрудничество возможно только после полной ликвидации ХАМАСа и при условии постоянного нахождения наших военных на территории Газы. И что-то я в этом сомневаюсь…

В-четвертых, для международной легитимности (а следственно - финансирования) необходим один адресат, обладающий функцией управления. Вот мы и пришли к словам, которые как имя Волан-де-Морта, нельзя произносить: “Палестинская администрация”. Обновленная или нет - даже и неважно.

Да, кстати, и в-пятых… И это тоже уже было: в семидесятых годах Шарон попытался создать “Управление арабских деревень” в противовес ФАТХу.

Знаете, что стало с мухтарами этих деревень в Газе?

Их перестреляли.

Свои же.

Блог автора в Telegram