Судья мирового хайфского суда Заид Феллах полностью оправдал сотрудника полиции, который в июне 2019 года случайно застрелил 18-летнего Соломона Таку. Этот громкий процесс длился три года и сопровождался изрядной общественной шумихой.
___________________________
РЕКЛАМА

___________________________

По итогам разбирательства Феллах постановил, что полицейский, личность которого до сих пор держится в секрете, не виновен в том, в чем его обвиняют – в причинении смерти по неосторожности. В вердикте судья отметил, что обвиняемый дал убедительные показания относительно того, почему стрелял не в воздух, а в асфальт рядом с ногами нападавших на него хулиганов.

Феллах констатировал, что полицейский имел полное право стрелять на поражение, но предпочел сделать "отпугивающий выстрел" и вообще действовал "в пределах необходимой самообороны". Таким образом, сам факт стрельбы в асфальт признан правомерным, а следовательно, обвинение в убийстве по неосторожности безосновательно.

Оправдание полицейского вызвало гнев в рядах родственников погибшего Соломона Таки. Сестра покойного хулигана-наркомана стала кричать, что "суд выдал полиции разрешение на убийство детей". Разумеется, это утверждение неверно вдвойне, поскольку и 18-летний Така уже по всем нормам был не "ребенком", и был убит он не из-за своего возраста, а из-за нападения на сотрудника полиции.

Судья упомянул в вердикте и тот факт, что патологоанатомическая экспертиза выявила в организме Таки высокую концентрацию спирта и тетрагидроканнабинола. То есть, попросту говоря, спиртного и марихуаны.

Отметим, что, хотя личность обвинявшегося сотрудника полиции не разглашается, в прессе публиковались его снимки с заретушированным лицом, позволяющие сделать вывод, что и сам полицейский – выходец из Эфиопии.

Согласно материалам дела, 30 июня 2019 года сотрудник полиции, находившийся не при исполнении, гулял с женой и двумя детьми в сквере в хайфском квартале Кирьят-Хаим. Жена заметила, что трое подростков-эфиопов окружили мальчика в возрасте около 13 лет, и тот дает им деньги. Она сказала мужу, что, судя по всему, районная шпана "трясет" малолетку. Тот подошел ко всей компании, показал удостоверение и спросил мальчика, что происходит. Тот сказал, что "ребята попросили пятьдесят шекелей". Полицейский, убедившийся в том, что молодые люди "отжимают" деньги, потребовал, чтобы те вывернули карманы.

На этом этапе к своим дружкам подошел Соломон Така и спросил их, "что это за тип". Те ответили, что это полицейский, на что Така стал кричать, что это никакой не полицейский, что удостоверение фальшивое, а пистолет игрушечный. Эфиопы стали угрожающе надвигаться на сотрудника полиции и метать в него камни. Полицейский, отступая, сначала "увел" их подальше от жены и детей, чтобы тем не угрожала опасность, а затем достал пистолет, передернул затвор и потребовал, чтобы они перестали нападать на него и шли своей дорогой. В ответ Така подобрал новый булыжник и собрался метнуть его в полицейского. Тот выстрелил в асфальт рядом с Такой. Пуля отскочила от твердого фрагмента битума и попала в артерию эфиопскому хулигану, практически сразу умертвив его – с зажатым в руке булыжником.

Несколько камней попали в полицейского, того доставили с места происшествия в больницу. Там к нему в срочном порядке приехал следователь из Минюста и стал допрашивать по подозрению в убийстве. Полицейский отвернулся, сказав, что не собирается сейчас проходить допрос в роли подозреваемого. Тогда следователь Минюста, чтобы "показать, кто есть кто", принес из автомобиля наручники и приковал руку полицейского к койке.

Вместе с тем, по мере выяснения обстоятельств дела, прокуратура переквалифицировала подозрение в убийстве на подозрение в причинении смерти по неосторожности, напирая на то, что, согласно полицейским инструкциям, предупредительный выстрел необходимо делать в воздух, а не в землю. Его отпустили из-под ареста.

На суде обвиняемый объяснил, что стрелял вниз потому, что вокруг этого места стоят высотные дома, и ему совсем не улыбалось случайно кого-нибудь задеть, что было бы возможно даже при минимальном отклонении пули от ровной вертикали.

Как мы уже сообщали, судья полностью принял это объяснение, а кроме того постановил, что так как существовала непосредственная угроза для жизни обвиняемого, он в рамках самообороны мог стрелять на поражение. Поэтому выстрел в асфальт квалифицируется не как формальный предупредительный, а как излишняя предосторожность при самозащите, позволявшей стрелять непосредственно в нападавшего.

Напомним, что по следам убийства Соломона Таки по стране прокатилась волна массовых негритянских беспорядков, зачастую перераставших в агрессию и погромы. В них принимали участие не только израильские эфиопы, но и нелегалы из Африки, явно "управлявшиеся" из некоего координационного штаба.