Не волнуйтесь за якобы "Америка хочет Газу себе". Волнуйтесь за "А вдруг Трамп устанет идти против всех, и передумает поддерживать отъезд из Газы?". Куйте железо пока горячо – тогда и не останетесь у разбитого корыта.

В 1947 году ООН предложила разделить подмандатную Западную Палестину между еврейским и арабским государствами. При этом выделенная евреям территория была совершенно нежизнеспособной: она была разделена на три отдельных куска, ее невозможно оборонять, а Иерусалим и все святые места оказались за ее пределами.

В такой ситуации радикальные сторонники еврейского государства могли бы сказать: "Нет, мы это не берём, мы не согласны, мы требуем, чтобы, например, Иерусалим был наш". Однако такая позиция была бы ошибочной. По большому счастью, Бен-Гурион сказал совершенно иначе: "Мы все берем, на все соглашаемся, а дальше посмотрим".

И действительно, в ходе Войны за независимость все изменилось. А еще через 20 лет, во время Шестидневной войны, все изменилось снова, и продолжает меняться. Поэтому главная политическая мудрость – это соглашаться на любое продвижение, на все что можно сделать сегодня, а не отказываться от этого со словами: "Это не тот идеал, которого хотелось бы достичь".

К сожалению, подобные ошибки продолжаются и в наше время. Несколько лет назад, когда был предложен первый "план Трампа", по которому Израиль забирал 40% территории Иудеи и Самарии, а на остальных 60% должно было когда-нибудь появиться палестинское государство, многие правые выступили против: "Как же так? Мы не хотим палестинского государства! Все на борьбу с этим ужасным Планом".

И это была чудовищная ошибка. Нужно было брать свои 40%, а дальше разговаривать. Ведь в реальности никто не создавал и даже не собирался создавать палестинское государство. Как и в 1948 г., мы бы забрали свое, они бы не создали ничего, остались вы с автономией, и была бы ситуация гораздо лучше, чем сегодня. Но мы не захотели "на первом этапе взять синицу, которая в руке", и поэтому позорно упустили момент и остались у разбитого корыта.

Казалось бы, нужно учиться на ошибках. Но, к сожалению, есть желающие наступить еще раз на эти грабли.

Сейчас предложено, чтобы реконструкция Газы проходила под американским контролем, и тут же мы начинаем слышать голоса: "Нет, это наша земля, мы ее никому не отдадим. А вдруг американцы потом восстановят Газу, а потом привезут арабов обратно? Вы что, будете воевать с американцами? Все на борьбу с Планом!"

Такой катастрофически неверный подход исходит из ошибочного предположения что по Плану это якобы будет "американская территория". Но это не так: американцы совершенно не собираются забирать территорию Газы себе, они собираются только лишь "руководить ек восстановлением".

И сейчас это нам ДА жизненно важно и очень позитивно. Если американцы этим руководят, то мировое сопротивление будет гораздо меньше, чем если бы это делалось нами самими. Поэтому это не просто хорошо - это замечательно! И очевидно что после переселения жителей сами американцы не будут ни восстанавливать Газу, ни платить за это. Они спросят: "Кто хочет вложиться и заплатить?" И во всем мире не найдется никого, кроме Израиля или наших близких друзей, кто захочет в это вложиться.

Левые не захотят вкладываться, потому что, по их мнению, жители Газы были незаконно выселены. Арабские государства не захотят вкладываться, потому что это будет воспринять их народами как "вы строите для евреев" Только Израиль вложит в это силы и деньги. Поэтому еще до окончания срока Трампа он объявит "вы видите, только Израиль вложился – значит они настоящие хозяева, поэтому мы передаем контроль ему".(А если бы Трамп не хотел так сделать  - то он вообще не предлагал бы свой План, от которого у него только проблемы и больше ничего. Вообще Трамп ОЧЕНЬ многое говорит просто для информационного шума. Как уже отмечали про него несколько лет назад: противники НЕ серьезно воспринимают Трампа, зато очень ДА серьезно относятся ко всякой детали в его речах. А сторонники наоборот: ДА серьезно воспринимают Трампа, и НЕ серьезно воспринимают всякий создаваемый им информационный шум).

Во всяком политическом предложении нужно смотреть не на то, что формально говорится сейчас, и ни в коем случае не делать ошибку, пролонгируя это дальше - а смотреть на те возможности, которые открываются. Даже если предлагаемое продвижение далеко от идеала. Правильные мечты не оправдывают ложную реакцию на реальность.

Выступать против плана Трампа на основании того, что Газой на первом этапе будут управлять американцы, - это просто стрелять себе в ногу. Ни в коем случае не нужно этого делать.  Напротив, нужно сказать Трампу: "Твой план отличный, замечательный, мы полностью его поддерживаем".

А то, что сейчас это будет под эгидой США - это не минус для нас, а наоборот, огромный плюс.