ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Фото: "Фейсбук"
Блоги

А теперь объясните, зачем вы это сделали



"Быстро и прочно пришейте суровыми нитками куриную голову к подушке. Готово? А теперь объясните, зачем вы это сделали." (С)

Многим кажется, что цель пропаганды - убедить кого-то в чем-то. Это неправда. Убеждение путем приведения аргументов или вызывания эмоций - не пропаганда. Пока нет попытки лишить объект способности адекватно мыслить это не пропаганда. Задача пропаганды - лишить объект способности адекватно воспринимать и реагировать, то есть вызвать психоз, серьезнейший сбой в работе психики.

Часто используется название "боевая пропаганда", подчеркивающее, что речь идет о чем-то очень серьезном, что против своего населения не используют. Неправда. Используют и еще как. Посмотрим внимательно на пропаганду здорового образа жизни, совершенную открытую и с самыми благими намерениями. Пока вам приводят результаты реальных исследований вреда (и пользы) курения - это не пропаганда, а просвещение. Когда вас начинают со всех сторон убеждать, что курение вызывает мучительную смерть - это пропаганда. Факты тут уже никого не интересуют, эмоции тоже. Защищаясь многие пытаются считать, что всё это враки, вред от курения придуман. Но и это неправда. Пропаганда сработала - обсуждение выведено за рамки адекватности, в спорах в ход идут не факты и даже не примеры из личного опыта, а убеждения, источник которых носители назвать обычно не могут.

Ходят тексты с перечнями и разбором механизмов боевой пропаганды. Их много, но перечни неполные или устаревшие, в последнее время можно наблюдать использование большого количества приемов, которые там не упомянуты. Все приемы построены на понимании работы человеческой психики и прицельном использовании слабых мест. Эволюция идет медленно, мы сформированы под жизнь в небольших племенах, в которых действуют определенные законы. Например, там у любого заявления есть автор, а у любого человека есть репутация. Можно оговорить кого-то, но тебе это будут вспоминать всю жизнь. В современном мире такого механизма нет, мы или анонимны, или просто не имеем необходимости лично встречаться с теми, кто когда-то поймал нас на вранье в СМИ или в интернете. Ложь стала безнаказанной и, соответственно, допустимой. Можно кого-то оговорить и не испачкаться самому. А наша психика на это не рассчитана, она формировалась в условиях, где оговор был социальным самоубийством. В результате мы практически беззащитны против оговоров, когда правда всплывает у нас всё равно остается галочка в памяти - если его обвиняли, значит было за что. Когда-то постановка такой галочки была верна, просто так не обвиняли, а теперь это наша уязвимость.

Очевидная пропаганда - мошенники, продающие пожилым людям ненужные лекарства или услуги за громадные деньги. Они не грабят, не отнимают, но они ведут себя так, что психика клиента сбоит. Тут дело уже не в эволюции, а в привычках - 50 лет назад так не делали. Люди, которые росли тогда, беззащитны против этих приемов. Мои дедушка и бабушка с изумлением рассказывали, как впустили в квартиру совершенно очевидных мошенников. Как, почему - сами не могли объяснить. Всё знали, но всё равно впустили. Впрочем, они очень быстро поняли что происходит, все-таки двое ученых, а дедушка ז''ל был физически крайне сильным человеком, поэтому он этих ребяток быстренько вытолкал на лестницу. Но до того сам же открыл дверь и впустил, а его IQ был намного выше среднего. Но против пропаганды интеллект плохо работает, мошенники никогда не пытаются кого-то победить в аргументированном споре, они всегда оперируют не фактами, и даже не эмоциями, а провалами в защите нашей психики от внешнего воздействия.

В политике пропаганда нужна тем, и только тем, у кого нет реальных достижений. Достижением может быть не только что-то уже сделанное, но и какой-то хороший план, какие-то реальные обещания, профессиональные качества или образование, всё, за что человека могут выбрать осознанно. Тем, у кого есть аргументы, нужны честные дебаты, с культурой дискуссии и открытым обсуждением реальной ситуации. Им выгодна адекватность избирателей. Да, они могут воздействовать и на эмоции, это нормально. Но эмоции, к которым они апеллируют, будут понятны и объяснимы.

То, что вы стали жертвой пропаганды, довольно легко заметить. Первая реакция агрессия - человек пытается доказать себе, что он всё еще адекватен, а все, кто убеждают его в обратном - враги и ничего не понимают. Вторая реакция апатия, психика не выдерживает противоречий между навязанными убеждениями и опытом, человек понимает, что он не знает что делать, и принимает решение не делать ничего. Если вам кажется, что милые умные добрые люди, которых вы давно знаете, внезапно рехнулись - тут поработала пропаганда (ну или они действительно рехнулись, что бывает, но нечасто). Причем неважно, кого из вас обработали - впечатление будет взаимным. Только с одной стороны оно будет реальным, а с другой - защитной реакцией сбоящей психики, пытающейся восстановить равновесие. Психоз тем и отличается от других психических сбоев, что находящийся в нем человек не осознает свою неадекватность. Потом наступает апатия - зачем вообще идти на эти выборы, если все кандидаты такие мерзавцы? Так все или не все? Вы же за или против них совсем недавно голосовали и вам это казалось важным, что изменилось? Умение задавать себе такие вопросы очень помогает вовремя замечать внешнее воздействие.

Цель пропагандиста - оставить своих сторонников в состоянии агрессии, а противников - в состоянии апатии, обязательно их перессорив. Любые аргументы, любые дискуссии - его страшнейшая проблема. Да, он будет сыпать "фактами", но все они будут выбраны только для того, чтобы их обсуждение вывело участников из равновесия. (Тут можно вспомнить про классические приемы "большой лжи" и "80 на 20") А вот в рыночном споре с ором и переходом на личности такие "факты" идут прекрасно, оставляя оппонентов в полном недоумении - о чем он вообще говорит, что за бред?

Следите за собой, будьте осторожны. Вежливое, аргументированное обсуждение - лучший способ заметить места, в которых что-то не сходится. Помните, что вокруг вас множество хороших умных людей. Да, может быть некоторые из них сейчас неадекватны. А может быть и вы неадекватны. А наиболее вероятно, что неадекватны обе стороны. И лучше бы заметить это до того, как вас используют. В тот момент, когда начинается уважительный спокойный разговор, пропаганда перестает работать.


Источник: Facebook






 

Комментарии

популярное за неделю

комментарии

comments powered by HyperComments

последние новости

x