В Германии рассматривают возможный сценарий, при котором Россия атакует восточный фланг НАТО, сообщает немецкий таблоид "Бильд". Авторы статьи Юлиан Рёпке и Георгиос Ксантопулус уверяют, что в их распоряжении оказался секретный план бундесвера, разработанный на случай "драматического сценария гибридного широкомасштабного российского нападения на восточный фланг НАТО" летом 2025 года.

Первый этап якобы начнется уже в феврале этого года с дополнительной мобилизации в России 200 тысяч военнообязанных и успешного весеннего наступления российской армии на ВСУ до июня этого года. В июле же начнется сначала скрытое, а затем все более явное нападение России на страны Запада с использованием кибератак и других гибридных методов ведения войны — главным образом против стран Балтии.

В сентябре Россия начинает широкомасштабные учения "Запад-2024" на западе РФ и в Белоруссии. В октябре РФ размещает ракеты средней дальности и наращивает свои войска в Калининградской области — якобы для того, чтобы упредить готовящееся нападение НАТО. На самом же деле Россия планирует захватить узкий Сувалкский коридор на границе между Польшей и Литвой и инсценировать там в декабре 2024 года пограничный конфликт с многочисленными жертвами. 

В мае 2025 года в НАТО принимают решение о мерах сдерживания, чтобы не допустить нападения России на Сувалкский коридор из Калининградской области и из Белоруссии. 

А дальше, в условиях временного безвластия в США после президентских выборов, Россия повторяет восточноукраинский сценарий 2014 года, но уже на территории НАТО. В день Х главнокомандующий НАТО приказывает перебросить 300 тысяч военнослужащих альянса, в том числе 30 тысяч солдат бундесвера, на восточный фланг НАТО.

Чем заканчивается эскалация, неясно: авторы статьи уверяют, что сценарий бундесвера заканчивается на 30-й день после дня Х — когда в районе Сувалкского коридора друг другу противостоят полмиллиона вооруженных до зубов солдат России и НАТО.

В министерстве обороны ФРГ отказались комментировать изложенный в "Бильде" сценарий эскалации отношений России и НАТО. Вместе с тем представитель Минобороны заявил, что "изучение различных сценариев, какими бы невероятными они ни были, относится к повседневной работе в войсках, в особенности в ходе обучения военнослужащих".

Немецкая газета "Дойче велле" опубликовала комментарии нескольких немецких экспертов.

Директор Центра передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации Янис Сартс указал, что попавший в распоряжение "Бильда" материал является сценарием учений, а не секретным анализом разведки. Сценарий учений, пояснил он, — это всегда воображаемая ситуация для проверки военных возможностей в той или иной области.

В прошлом такие сценарии были полностью вымышленными, с несуществующими странами и географическими районами, но сейчас, добавил Сартс, в сценариях используются реальные страны и географические названия.

Полковник бундесвера в отставке, военный эксперт берлинского фонда "Наука и политика" Вольфганг Рихтер также не видит ничего экстраординарного в наличии у бундесвера сценариев на все случаи жизни.

"Речь идет о разработке сценариев, что абсолютно нормально для любой армии, мы же вот уже два года говорим об агрессивной войне России против Украины, и вполне естественно, что в НАТО отреагировали на это разработкой планов по защите своих восточных партнеров при разных вариантах развития событий", — сказал Рихтер.

Он пояснил, что цель разработки таких планов — подготовка к различным вариантам нападения, чтобы выяснить, например, насколько быстро можно будет перебросить войска к потенциальному театру военных действий, понять, где могут возникнуть проблемы, и в ходе учений своевременно их устранить.

"В данном случае речь однозначно идет не о конкретном прогнозе российского нападения, а о возможном сценарии того, что могло бы произойти, и нужно соответствующим образом научить войска реагировать и извлечь должные выводы. Замечу еще раз: это не прогноз нападения и это не имеет никакого отношения к вероятности нападения", — подчеркнул Рихтер в беседе с "Дойче велле".

У эксперта Германского общества внешней политики Штефана Майстера сложилось двойственное отношение к изложенному в "Бильде" сценарию. С одной стороны, по его словам, "полезно разрабатывать разные сценарии нападения России на НАТО, даже если это сравнительно нереалистично", поскольку сейчас Россия "очень сильно вовлечена в военные действия на Украине и несет крупные потери в живой силе и технике". 

"Но мы ведь и большой войны России против Украины не ожидали, не были к ней готовы", — признал эксперт.

Майстер считает, что у России в настоящий момент нет потенциала начинать большую войну против НАТО. 

"Но и исключить нападение РФ на страны Балтии нельзя, — добавил он. — Поэтому надо готовиться и к таким сценариям, но не впадать в крайности и не начинать уверять, что это самый реалистичный сценарий".

С другой стороны, Штефан Майстер говорит об определенной "истерии" в публичной дискуссии, особенно в определенных кругах, в которых "очень завышается вероятность атаки России на страны НАТО".

"Надо более тщательно анализировать, что действительно реалистично ожидать со стороны РФ, а что является просто паникой, которую привносят в наш дискурс страны, которые могут быть затронуты российской агрессией, —  указал Майстер, очевидно, намекая на страны Балтии.

"Нам нужен баланс в этой дискуссии: готовиться к различным сценариям — да, но не так, чтобы начиналась истерика, которая делу не поможет", — подчеркнул эксперт.

"Разумеется, надо прорабатывать разные сценарии нападения России на зону ответственности НАТО, подсчитывать, сколько в таком случае потребуется войск и боевой техники. Но в настоящий момент куда насущнее думать о том, в чем Украина будет нуждаться через год, через два года, и уже сейчас размещать соответствующие заказы на предприятиях", — добавил Штефан Майстер.