Видеофрагмент разошелся по соцсетям, спровоцировав гневные комментарии.
Журналисты в левоориентированных западных изданиях пытаются политкорректно освещать события в Газе, но в их выступлениях то и дело прорываются нотки сожаления по поводу израильских успехов и фактического проигрыша арабов.
___________________________
РЕКЛАМА
___________________________
Так, Крис
тин Аманпур, известная телеведущая на американском телеканале "Си-эн-эн", заявила, что "заложники наверняка находились в лучших условиях, чем обычные жители Газы, поскольку они служили козырной картой для ХАМАСа".
"Козыр
ную карту" разыграла и американская газета "Нью-Йорк таймс". Там появилась заметка под названием "ХАМАС сильно рискует, отпуская заложников".
"ХАМАС пош
ел на значительный риск, согласившись освободить оставшихся заложников в Газе и отказавшись от значительного рычага давления на Израиль, не имея никакой уверенности в том, что получит взамен все, чего хотел", - так начинается этот материал.
Подобные материалы вызывают удивление и раздражение у читателей и зрителей.
Видеофрагмент из "Си-эн-эн" разошелся по социальным сетям, спровоцировав гневные комментарии. Читатели напоминают, что заложников месяцами держали в тоннелях, на голодном пайке, пытали, сажали на цепь и в клетки, заставляли рыть себе могилы. В то же время как "обычные жители Газы" пребывали в оборудованных гуманитарных зонах, получали бесплатную еду и товары первой необходимости, и, несмотря на распространяемую пропаганду о голоде в секторе, не выглядят ни отощавшими, ни измученными. В отличие от заложников, которые ожидали смерти в любой момент, население сектора пребывало в гарантированной безопасности, если вовремя эвакуировалось из районов боевых действий в гуманитарные зоны.
Явное сочувствие "Нью-Йорк таймса" к "рискующему ХАМАСу", который вынужден "терять рычаги давления, не получив всего, чего хотел", тоже озадачило комментаторов.
"Вот это пасущееся в газетах сообщество "интеллектуалов" - оно гораздо опаснее, чем даже сами людоеды ХАМАСа", - отмечает один из пользователей соцсети "Икс".
"Когда журн
алисты начинают называть заложников "рычагом давления", это уже не СМИ, а пиар-отдел террористов. Им больше не важна правда-только сюжет, где зло выглядит "сложно и неоднозначно", - констатирует другой.
Пользователей также насторожило то, что ХАМАС в этой статье называется военизированной группировкой, а не террористической.
комментарии