Тему "обедненного урана" в израильских боеприпасах этим летом активно развивали персы.
Очередным апокалиптическим описанием происходящего в Секторе Газа с общественностью поделились российские государственные журналисты – со слов "посла Палестины в Австрии и постоянного наблюдателя при ООН в Вене" Салаха Абделя-Шефи.
Отметим, что с точки зрения австрийских властей палестинского государства не существует, поэтому и титул, которым российское информагентство "Новости" наделило Абделя-Шефи, несколько условен.
Так или иначе, представитель палестинской администрации рассказал московским журналистам, что в Газе, по предположению этой администрации, "заражены и вода, и почва, и воздух".
Он пояснил, что заражены они, скорее всего именно радиацией, так как "многие страны мира используют обедненный уран".
Абдель-Шефи не пояснил, с чего он взял, что в используемых ЦАХАЛом боеприпасах имеется этот металл и зачем израильтянам заражать собственную почву и воду – даже если еврейское заселение Газы не состоится, Сектор примыкает к длинной полосе сельскохозяйственных угодий с общей экосистемой.
Зато представитель палестинских арабов развил "радиоактивную" тему, уподобив "100 тысяч тонн взрывчатых веществ, сброшенных на Газу", "пяти бомбам, подобным Хиросиме".
"Таким образом, Газа сейчас нуждается во всем - от А до Я", - подвел закономерный итог "палестинский посол", намекая на необходимость массированной международной помощи.
Напомним, что тему "обедненного урана" в израильских боеприпасах этим летом активно развивали персы, пытаясь оклеветать Израиль и приписать нашей стране "военные преступления в международном масштабе".
В конечном итоге иранские власти опровергли эти слухи, объявив, что никакого урана на местах взрывов послевоенная экспертиза не выявила.
Обнаружить этот элемент в воде и почве несложно при помощи базового химического анализа, однако и относительно природных ресурсов в Газе подобных сведений не поступало, хотя у заинтересованных лиц и инстанций есть множество возможностей сделать подобную проверку вместо заявлений из разряда "мы полагаем".
Таким образом, слова "палестинского посла" с практически стопроцентной вероятностью являются клеветой. Примечательно, что кремлевские журналисты напечатали эту "гипотезу" без каких-либо экспертных комментариев, оценивающих шансы на применение таких боеприпасов в Газе и имеющиеся объективные сведения о состоянии почвы, воды и воздуха в Секторе.
комментарии