Аракчи объяснил, что извиняться Ирану, по сут,и не за что.
Несмотря на то, что США находятся в состоянии войны с Ираном, американские левоориентированные СМИ практически на ежедневной основе интервьюируют иранских политических деятелей, и прежде всего – министра иностранных дел этой страны Аббаса Аракчи.
Сегодня в интервью на телеканале "Эн-би-си" Аракчи снова разъяснял американцам "политику партии и правительства", отвечая на вежливые вопросы телеведущей.
В ответ на вопрос о том, почему президент Ирана Масуд Пезешкиан извинился перед арабскими соседями за ракетные и дроновые удары, Аракчи объяснил, что извиняться Ирану по сути не за что, так как его страна бьет не по арабским странам, а по "американским базам и активам", которые, "к несчастью, размещены на территории этих стран".
"Поскольку мы не можем дотянуться до американской территории, мы бьем по соседской. По американцам, которые, бьют по нам", - сообщил Аракчи.
Ведущая поинтересовалась – если все обстоит именно так, за что же извинялся иранский президент. На это министр ответил, что "извинения вообще практикуются в персидской культуре, это признак достоинства и силы". Во-вторых, объяснил Аббас Аракчи, это извинения за неудобства, доставленные единоверцам из-за американской агрессии и иранского ответа на нее.
После этого ведущая спросила, получает ли Иран помощь от России. Аракчи сообщил, что у Ирана налажено "стратегическое партнерство с Россией" и что военное сотрудничество между этими странами – не новость.
Журналистка уточнила вопрос – помогает ли Россия иранцам "наводиться" на американские позиции. Министр ответил, что не обладает подобного рода "армейской информацией", но военное сотрудничество имеется.
Ведущая не отставала – она попыталась выяснить, поставляет ли Москва Тегерану разведданные. Аракчи снова отделался абстрактным ответом, сообщив: "Они помогают нам по многим направлениям, а детальных сведений у меня нет".
Ранее газета "Вашингтон пост" сообщила со ссылкой на собственные источники о том, что российские власти поставляют иранцам спутниковую информацию о расположении американских стратегических объектов, включая радары.
Подтверждения этим сведениям нет – они вполне могут быть уткой, соответствующей "вероятным ожиданиям публики". В России не стали ни опровергать, ни подтверждать эти утверждения (что тоже отнюдь не означает их истинности).
комментарии