Наземная операция

Пока мы находимся в ожидании следующего большого события, связанного с войной в Иране, у меня появилась ни на что не претендующая теория относительно перспектив американской наземной операции.

Ружье. В классической драматургии есть понятие "чеховского ружья", означающее объект, заявленный в начале действия и играющий обязательную роль в ходе сюжета. За время своего нахождения в Белом доме Трамп приучил всех к тому, что заявленные им ружья рано или поздно стреляют. Будь то войска у берегов Венесуэлы, посланные в Нигерию американские солдаты или авианосцы в Персидском заливе. И точно таким же “ружьем” сегодня кажутся прибывающие на Ближний Восток морские пехотинцы США для участия в потенциальной наземной операции на территории Ирана.

Селедка. Но у "чеховского ружья" существует абсолютный антипод с куда менее эстетичным названием — "красная селедка". Это прием, когда некий объект особенно нарочито заявляется по ходу повествования, чтобы ввести зрителя в заблуждение и отвлечь его внимание от действительно важных событий сюжета. И одна из моих теорий относительно американских сил в регионе заключается в том, что они являются той самой "красной селедкой", или, иными словами, отвлекающим маневром.

Для чего? Например, для того, чтобы вынудить режим в Иране перебросить как можно больше лояльных себе сил на юг страны. Тем самым оголив другие регионы, вроде запада страны, куда уже начали приезжать боевики проиранских милиций из Ирака для замены солдат КСИРа. Вчера американская авиация нанесла особенно мощные удары по иранскому побережью рядом с пакистанской границей, породив разговоры о возможном десанте американских сил именно в этой точке. Правда это или нет — неважно. Иранцам придется считаться с этой опцией и продолжать перебрасывать свои лучшие силы на юг из других мест.

Артеш. Еще одним вариантом объяснения такого хода может быть проверка реальных настроений в иранской армии и их желания/готовности воевать за этот режим, создав угрозу реального вторжения. Чем больше разговоров о потенциальной операции велось в сети, тем чаще иранская оппозиция рассказывала о плохом состоянии логистики и высоком уровне дезертирства в рядах иранской армии (не путать с КСИРом).

И все же не стоит относиться к этому тексту как к полноценному анализу и тем более как к предсказанию. Это лишь одно из предположений, помогающих представить различные варианты развития сюжета, включая самые неожиданные. А что может быть неожиданней для сегодняшнего Трампа, чем не выстрелить из столь очевидного ружья.

Блог автора: СТЕНА ПЛАЧА