Два сценария

Эта неделя выдалась щедрой на громкие заголовки. Начиная со статьи Барака Равида о перепалке между Трампом и Нетаньяху в воскресенье, продолжая материалом The Jerusalem Post, где Израиль обвинял вице-президента США в сливе оперативных планов войны с Ираном Эрдогану, и заканчивая новостью на NBC News, в которой говорится о повышении угрозы израильской разведывательной деятельности в США. Сегодня разбираемся, что же за всем этим стоит.

Равид. Начну с мысли не совсем по теме. Я порой искренне считаю, что Барак Равид работает на какую-то западную разведку или постоянно используется ею в своих целях. Нет ни одного логичного объяснения тому, что журналист, точность которого уступает даже результату подбрасывания монеты, продолжает снова и снова создавать эффект разорвавшейся бомбы своими заявлениями. Если только кто-то не заинтересован в том, чтобы эти материалы широко обсуждались, маскируя реальные планы и события.

Новости. Но в этот раз Равид действительно оказался прав - Трамп лично подтвердил крайне напряжённый разговор с Нетаньяху. Да и в канву остальных материалов, вышедших на этой неделе, этот эпизод хорошо ложится. Так что же происходит? Может ли быть, что после полутора лет беспрецедентного партнёрства между США и Израилем возникла серьёзная глубокая трещина? Я вижу два сценария.

Сценарий 1. США и Израиль действительно либо переоценили свои силы, либо недооценили иранские. Желаемого результата достигнуто не было, а стремление иранцев завладеть ядерным оружием никогда не было сильнее, чем сегодня. Блокаду скоро придётся снимать, и даже если иранцы согласятся отдать обогащённый уран (а это очень большое «если»), то в обмен на это придётся значительно ослаблять давление на республику, продлевая ей жизнь. Каждая из сторон ищет виновных, Израиль делает всё, что в его силах, для ослабления «Хизбаллы», понимая, что лучшего шанса может не представиться. И рано или поздно всё это проникает в СМИ, что мы, собственно, и наблюдаем сегодня.

Сценарий 2. Конфликт двух стран - это поставленная ширма для отвлечения внимания от чего-то более крупного. Год назад в СМИ говорили не просто о конфликте между сторонами, а об американском обещании «бросить» Израиль, если тот не сократит боевые действия в Газе и не прекратит саботировать усилия администрации Трампа по достижению сделки с Ираном. Американский президент не прилетел в Израиль в рамках своего ближневосточного турне, а министр обороны Хегсет в последний момент демонстративно отменил свой визит в еврейское государство. Итог? Меньше чем через месяц Израиль и США вместе наносили удары по иранским ядерным объектам. В октябре в ходе сделки были возвращены все израильские заложники, а сегодня ЦАХАЛ контролирует около 65% всего сектора Газа. А смотреть в ретроспективе на заголовки мая 2025 года сегодня стало особенно забавно.

Какой из сценариев верен? Вряд ли кто-то сможет сказать наверняка. Но театральность происходящего, излишняя публичность (если у вас конфликт с союзником, то вы пытаетесь это скрыть, чтобы не ослаблять свои позиции, а не допускаете выхода трёх статей за пять дней, обнажающих данный конфликт) и прецеденты в прошлом подсказывают мне, что то, что мы видим сегодня, - это не правда, а лишь то, как США и Израиль хотят, чтобы эта «правда» выглядела со стороны.

Блог автора: СТЕНА ПЛАЧА