Бустерная доза отлично работает в первые два месяца, но дальше данных нет.
Вакцина против "ковида" не дает того иммунитета, который вырабатывается у действительно переболевших людей. К такому выводу пришли израильские ученые. Итоги исследования опубликованы в "Медицинском архиве" — совместном издании американской лаборатории "Колд Спринг Харбор" и Йельского университета.
Авторами исследования числятся израильские ученые из Еврейского университета, Института Вейцмана, Техниона и Минздрава. В том числе гендиректор Минздрава Нахман Аш и начальница отдела общественного здравоохранения в Минздраве Шарон Альраи-Прайс.
Исследователи обработали данные по миллионной популяции носителей вируса в Израиле (напомним, что за всю историю эпидемии "ковида" в стране насчитывается 1,3 миллиона зараженных).
Анализировались данные о повторном заражении — то есть о прочности иммунитета у привитых, непривитых и переболевших людей.
Чтобы нейтрализовать разные факторы, искажающие чистую статистику, авторы исследования провели расчет заражаемости в человеко-днях.
Картина получилась следующей.
Для непривитых переболевших:
Спустя 4–6 месяцев после болезни "заражаемость" составляла 10,5 человеко-часа на каждые 100 тысяч человеко-часов. Спустя 6–8 месяцев — 14 человеко-часов на 100 тысяч.
Для переболевших и затем привитых одной дозой:
Спустя 4–6 месяцев после болезни "заражаемость" составляла 10,3 человеко-часа на каждые 100 тысяч человеко-часов. Спустя 6–8 месяцев — 11,6 человеко-часа на 100 тысяч.
Для не заражавшихся "ковидом" дважды привитых:
Спустя 4-6 месяцев после болезни "заражаемость" составляла 69,2 человеко-часов на каждые 100 тысяч человеко-часов. Спустя 6-8 месяцев – 88,9 человеко-часа на 100 тысяч.
Для тех, кому вкололи добавочную (третью, она же бустерная) дозу, показатели следующие:
Спустя 0–2 месяца 8 человеко-часов на 100 тысяч. Это хуже аналогичного показателя для "переболевших вакцинированных", у которых показатель в первые 0–2 месяца после прививки — 4 человеко-часа на 100 тысяч. Но намного лучше, чем у не болевших дважды вакцинированных, у которых "заражаемость" в первые 0–2 месяца составляет 22 человеко-часа на 100 тысяч.
Более долгосрочных показателей по "бустерной" дозе нет, поскольку во время исследования ее только начали массово колоть в Израиле.
Один из главных выводов, напрашивающихся по итогам этого исследования, — низкая эффективность вакцины (по крайней мере, "Файзера" и ему подобных) по сравнению с "естественным" иммунитетом, который организм вырабатывает при заражении вирусом.
Второй вывод — "бустерная" доза сильно подстегивает иммунитет, который в первое время после третьего укола гораздо сильнее, чем в первое время после второго. Однако как ведет себя "бустерный" иммунитет дальше, пока неизвестно.
комментарии