Эксперты перечислили несколько признаков того, что удар БПЛА, в котором Москва обвинила Украину, мог быть осуществлен самой Россией и "тщательно срежиссирован".

Так, в обзоре аналитиков американского Института изучения войны (ISW) утверждается, что инсценировка атаки на Кремль направлена на внутреннюю российскую аудиторию, чтобы подготовить почву для более широкой мобилизации.

Во-первых, российские власти недавно приняли меры для усиления противовоздушной обороны России, в частности в пределах самой Москвы. Поэтому крайне маловероятно, что два беспилотника могли пробиться сквозь несколько уровней защиты ПВО и взорваться или быть сбитыми прямо над самим Кремлем — да еще и подобным образом, обеспечив впечатляющие ракурсы, умело захваченные камерой.

"Ранее геолокационно подтвержденные кадры за январь 2023 года показали, что российские власти размещают системы ПВО "Панцирь" под Москвой для создания нескольких кругов ПВО вокруг города. Поэтому удар, который не смогли обнаружить и уничтожить такие средства ПВО, да еще и нацеленный на такую важную цель, как Сенатский дворец Кремля, стал бы существенным позором для России", — указали американские эксперты.

Во-вторых, "немедленная, согласованная и скоординированная реакция" Кремля на инцидент свидетельствует о том, что нападение было подготовлено внутри страны — так, чтобы его ожидаемые политические последствия превосходили бы нанесенный Москве позор.

"После обвинений Кремля официальные высказывания российских чиновников очень быстро сплотились вокруг этого обвинения. Однако если бы атака беспилотников не была организована самой РФ, это было бы неожиданностью, и официальная реакция России, по всей вероятности, изначально могла бы быть гораздо более неорганизованной. В частности, ранее Кремль не смог дать своевременный и последовательный информационный ответ на другие военные унижения, которые не были организованы самой Москвой", — отмечают аналитики. 

В ISW также считают, что Россия устроила этот инцидент незадолго до Дня Победы 9 мая, чтобы представить войну для своей внутренней аудитории как экзистенциальную. Кремль может использовать удар, чтобы оправдать либо отмену, либо дальнейшее ограничение празднований 9 мая — то есть прибегнуть к действиям, которые, вероятно, усилили бы информационные попытки Москвы выдать войну на Украине как якобы прямую угрозу празднования важного для России исторического события.

"Возможно, Кремль планирует провести также другие операции "под фальшивым флагом" и усилить дезинформацию перед украинским контрнаступлением, чтобы увеличить внутреннюю поддержку войны", — предположили американские эксперты.

По мнению исполнительного директора Фонда демократических инициатив имени Илька Кучерива Петра Бурковского, фальшивая атака на Кремль дает основания заявить о пересечении "красной линии". Отсюда и угрозы ответом неконвенционным оружием. Это кризисная ситуация, которую воспримут всерьез и в Вашингтоне, и в Лондоне и Париже. Это может спровоцировать серию антикризисных переговоров.

"То есть, имитируя атаку, Кремль попытается путем шантажа и дипломатического давления заставить западных союзников ограничить свои военные планы относительно территории России. Сделать так, чтобы возможности наносить асимметричные атаки были только у него, а другие добровольно от этого отказались. Как дополнительный, но обязательный бонус Кремль захочет полного "режима тишины" на 9 мая, опасаясь унизительных атак на Красную площадь и чувствительных операций по военным объектам по всей России", — пишет Бурковский.

Он не исключает, что российские военные и ФСБ все-таки ищут возможности и аргументы в пользу использования ядерного оружия, но как орудия гибридной атаки.

"Цель такого шага — предупредить передачу Украине крайне нужных баллистических и крылатых ракет для ударов по глубокому российскому тылу, по крайней мере, на оккупированных украинских территориях. Запретить передачу Украине самолетов F-16. И наконец, использовать ядерную угрозу, чтобы в критический момент остановить успешное украинское контрнаступление. Не исключено, что уже сейчас российское руководство готовит почву, чтобы повторить маневр СССР в октябре 1973 года, когда правдоподобная угроза применения ядерного оружия остановила наступление израильских сил обороны на Дамаск", — предположил Бурковский.

Также, по мнению эксперта, Кремль хочет отыграться за унизительный инцидент с голосованием на Генассамблее ООН. Китай, Индия, Пакистан и Казахстан, как ключевые государства Шанхайской организации сотрудничества, поквитались этим голосованием за то, что Россия подставила их ужасными ракетными атаками на Умань, Днепр и Павлоград во время саммита министров обороны. 

"В заключение, фальшивое "покушение" дает Путину очередное основание запустить новую мощную волну репрессий против любой настоящей или воображаемой оппозиции и всех, кто разделяет взгляды о "нелегитимной и криминальной власти Путина", — резюмирует Бурковский.

Напомним, вчера в Администрации президента РФ заявили, что Украина "совершила террористическую акцию" беспилотниками по кремлевской резиденции Владимира Путина. Вслед за этим из Москвы посыпались предложения убить президента Украины Владимира Зеленского, нанести удар по центру принятия решений в Киеве и в целом усилить бомбардировки Украины.

Киев категорически отрицает свою причастность к растиражированной российскими СМИ атаке на резиденцию Путина. 

Официальные лица США также призывают отнестись к заявлениям Москвы "с очень большой осторожностью", поскольку нет никаких доказательств того, что к "атаке" на резиденцию Путина имеет отношение Украина.