Как только не интерпретируют принцип "Илат ха Свирут" в израильской системе правосудия, отмена которого в виде закона запланирована коалицией. Противники реформы называют это "юридической адекватностью", сторонники — "юридической несостоятельностью" или еще более прямо "судебным произволом"
Мне ближе последнее определение. Это действительно судебный произвол. Ибо принцип "илат ха свирут" позволяет судьям в зависимости от их предпочтений, в том числе и политических, трактовать закон так, как им вздумается.
Самый простой пример. В 2005-м году Высший суд справедливости Израиля принял решение о законности эвакуации поселений Сектора Газы и отверг все доводы противников плана размежевания. То есть депортация евреев со своей земли в худших традициях юдофобских правительств темных времен — это нормально.
А в 2018-м тот же Высший суд справедливости (БАГАЦ) издал постановление о запрете высылать нелегальных мигрантов в третьи страны. И когда конфликты в государствах, откуда прибыли нелегалы, были завершены, правительство Нетаниягу договорилось с лидерами африканских стран, выделив деньги на их абсорбцию и компенсации! Таким образом тысячи африканцев, в основном мусульман, незаконно проникших в еврейское государство при попустительстве правительства Ольмерта благодаря нашему Верховному суду легализовались.
В главе Торы "Дварим", которую еврейский мир читал на прошлой неделе, говорится прямым текстом: "Никому не отдавайте предпочтение в суде..." (1:17). Наш же наиверховнейший суд с завидной постоянностью отдает предпочтение левым законодательным интерпретациям.
комментарии