Окружной суд Хайфы в составе трех заседателей отклонил апелляцию МАХАШа (отдела Минюста по расследованию должностных преступлений сотрудников полиции), требовавшего пересмотреть приговор мирового суда по делу о гибели 18-летнего эфиопского подростка Соломона Таки.
Напомним, в апреле друзский судья Заид Феллах полностью оправдал сотрудника полиции, который в июне 2019 года случайно застрелил 18-летнего Соломона Таку. Этот громкий процесс длился три года и сопровождался изрядной общественной шумихой.
В Минюсте, обвинявшем полицейского (имя которого до сих держится в секрете) в "причинении смерти по неосторожности", остались недовольны оправдательным приговором и подали апелляцию в окружной суд Хайфы.
Сегодня судьи вынесли решение. Состав единогласно не нашел нужным вмешиваться в вердикт мирового суда и что-либо в нем менять. "Из совокупности улик следует, что сотрудник полиции действовал надлежащим образом. Находясь в ситуации, представляющей угрозу для его жизни, он выстрелил в землю рядом с ногами покойного", – отметили судьи в постановлении об отказе в удовлетворении апелляции МАХАШа.
В постановлении говорится, что даже если выстрел в асфальт являлся ошибочным в профессиональном и оперативном плане, это не означает, что его следует квалифицировать как уголовное преступление, поскольку с объективной точки зрения имела место самозащита от серьезной угрозы.
Напомним, судья Заид Феллах, рассматривавший дело в первый раз, постановил, что даже если бы полицейский стрелял прямо по нападавшим, а не в асфальт, он все равно был бы в своем праве.
В "неудовлетворенном" МАХАШе после оправдательного приговора в первой инстанции утверждали, что "такое решение устанавливает своего рода новую норму, противоречащую нынешней юридической практике, и это может внушить сотрудникам полиции, силовых структур и гражданским лицам, носящим оружие, ошибочное и сбивающее с толку представление, и поэтому в этом решении заложена реальная потенциальная угроза для человеческих жизней со стороны людей с оружием".
Обвинение также отвергало утверждение защиты о том, что сотрудник полиции находился в ситуации "угрозы для жизни" и выдвигало тезис о том, что находился в ситуации "определенной угрозы", при которой стрелять следовало в воздух, а не в асфальт – следовательно, он действовал неправильно, а поэтому обвинение в "причинении смерти по неосторожности" справедливо.
Оба суда отвергли эту точку зрения. Теперь у Минюста осталась возможность подать апелляцию в Верховный суд в надежде, что тот, как часто бывает, займет "леволиберальную" точку зрения, противоречащую базовой юридической теории и практике, и все же вынесет сотруднику полиции обвинение по уголовной статье.
Вместе с тем в данном случае позиции у МАХАШа слабые чисто технически. Эфиопские хулиганы действительно забрасывали сотрудника полиции камнями, и довольно большими – у него была рассечена кожа и шла кровь. Пуля, срикошетившая в Таку, застала того прямо с булыжником в руке – так его и "зафиксировали" медэксперты. В крови у убитого обнаружили высокое содержание спирта и гашиша. Таким образом, даже для судей Верховного суда, в целом разделяющего "пацифистские" позиции Минюста и недопустимость элементарной самозащиты от хулиганов, будет непросто вынести обвинительный приговор.
Кроме того, камнеметание, согласно израильской юридической доктрине, считается реальной угрозой жизни людей. Это правило актуально в свете привычки арабов забрасывать камнями военных и еврейские автомобили – подобные акции не раз приводили к гибели людей. Отношение к камнеметанию как к реальной угрозе позволяет военным и гражданским лицам с оружием применять таковое, в том числе на поражение, что существенно уменьшает охоту арабов к "каменной охоте" на дорогах Иудеи и Самарии.
"Мелочность" МАХАШа, упорно пытающегося добиться уголовного обвинения против сотрудника полиции в связи с тем, что тот "стрелял не в воздух, а в асфальт", вызывает у многих подозрение относительно того, что в Минюсте просто хотят показать сотрудникам полиции, что "в эфиопов стрелять нельзя", даже если это накачанные наркотиками банды, нападающие на людей.
Новый вердикт суда, как и прежний, вызвал ярость в рядах родственников Соломона Таки. Его отец вышел из зала, потрясая рукой в направлении неба, а затем попытался забраться на перила на шестом этаже – то ли чтобы спрыгнуть вниз, то ли чтобы просто выразить всю глубину своего отчаяния, крича, что "все расисты – и полиция расисты, и судьи расисты, а моего Соломона убили".
Его сняла с перил охрана суда, присутствовавшая в зале и снаружи во избежание неприятных инцидентов.
Отметим, что, хотя личность обвинявшегося сотрудника полиции не разглашается, в прессе
публиковались его снимки с заретушированным лицом, позволяющие сделать вывод, что и сам полицейский – выходец из Эфиопии.
Согласно материалам дела, 30 июня 2019 года сотрудник полиции, находившийся не при исполнении, гулял с женой и двумя детьми в сквере в хайфском квартале Кирьят-Хаим. Жена заметила, что трое подростков-эфиопов окружили мальчика в возрасте около 13 лет, и тот дает им деньги. Она сказала мужу, что, судя по всему, районная шпана "трясет" малолетку. Тот подошел ко всей компании, показал удостоверение и спросил мальчика, что происходит. Тот сказал, что "ребята попросили пятьдесят шекелей". Полицейский, убедившийся в том, что молодые люди "отжимают" деньги, потребовал, чтобы те вывернули карманы.
На этом этапе к своим дружкам подошел Соломон Така и спросил их, "что это за тип". Те ответили, что это полицейский, на что Така стал кричать, что это никакой не полицейский, что удостоверение фальшивое, а пистолет игрушечный. Эфиопы стали угрожающе надвигаться на сотрудника полиции и метать в него камни. Полицейский, отступая, сначала "увел" их подальше от жены и детей, чтобы тем не угрожала опасность, а затем достал пистолет, передернул затвор и потребовал, чтобы они перестали нападать на него и шли своей дорогой. В ответ Така подобрал новый булыжник и собрался метнуть его в полицейского. Тот выстрелил в асфальт рядом с Такой. Пуля отскочила от твердого фрагмента битума и попала в артерию эфиопскому хулигану, практически сразу умертвив его – с зажатым в руке булыжником.
Несколько камней попали в полицейского, того доставили с места происшествия в больницу. Там к нему в срочном порядке приехал следователь из Минюста и стал допрашивать по подозрению в убийстве. Полицейский отвернулся, сказав, что не собирается сейчас проходить допрос в роли подозреваемого. Тогда следователь Минюста, чтобы "показать, кто есть кто", принес из автомобиля наручники и приковал руку полицейского к койке.
Вместе с тем, по мере выяснения обстоятельств дела, прокуратура переквалифицировала подозрение в убийстве на подозрение в причинении смерти по неосторожности, напирая на то, что, согласно полицейским инструкциям, предупредительный выстрел необходимо делать в воздух, а не в землю. Его отпустили из-под ареста.
На суде обвиняемый объяснил, что стрелял вниз потому, что вокруг этого места стоят высотные дома, и ему совсем не улыбалось случайно кого-нибудь задеть, что было бы возможно даже при минимальном отклонении пули от ровной вертикали.
По следам убийства Соломона Таки по стране
прокатилась волна массовых негритянских беспорядков, зачастую перераставших в агрессию и погромы. В них принимали участие не только израильские эфиопы, но и нелегалы из Африки, явно "управлявшиеся" из некоего координационного штаба.
комментарии