Собственно, канадцы реализовали то, на что давно точат зубы налоговики многих других стран, включая Израиль: обложили данью иностранных поставщиков виртуальных услуг, на которые есть спрос в этой стране.
Конечно, ответственным за госбюджеты все это сегодняшнее глобалистское раздолье неприятно. Потому что одно дело, когда местный бизнес рекламируется в местном же еженедельнике или там на местном телеканале, платит им за рекламу, а эти еженедельники с каналами отчисляют налог с прибыли.
И гораздо унылей, когда местные бизнесы массово перебегают на "Фейсбуки" и "Ютьюбы", башляя за рекламу заграничным юрлицам, которые отчисляют с этой прибыли налоги совсем в другой госбюджет.
Или там когда народ вместо того, чтобы приобретать жесткие диски, на которые платится НДС плюс магазинный налог на прибыль, начинают покупать складские гигабайты на иностранных облаках.
А небольшие конторки, вместо того, чтобы арендовать помещения под офисы, нанимать местных сисадминов, покупать диски с лицензионным ПО в магазинах или у местных дистрибуторов через интернет, подсаживаются на иностранные сервисы "виртуальных рабочих пространств".
А заодно вместо того, чтобы держать свои сайты у местных хостеров, давая заработать всей цепочке, складируют их на серверах у мировых гигантов.
А широкие массы геймеров, вместо того, чтобы покупать дивидишки с играми в местных магазинах, платят за лицензию на "Стиме" и качают прямо оттуда, или шпилятся в онлайне по той же лицензии, с которой государству Израиль ничего не обломилось.
И прочая, и прочая, и прочая. В итоге огромная масса денег, ранее осуществлявшая круговорот внутри страны с поощрением местной экономики (и съемом налогового процента на каждом этапе) утекает за границу мимо разинутых ртов местных налоговиков. Которым остается только тоскливо петь – "там, за облаками, там, там-парам-там-там".
Ибо там, в этих облаках, все четко, автоматизировано и предустановлено. Там не надо трезвонить по телефону и ругаться с каким-нибудь Ициком, что сервер в дауне, не надо днем с огнем искать нормального сисадмина, умеющего толком пробрасывать порты и настраивать бэкап.
И вот – огромная часть инфраструктуры, которая раньше была неотъемлемой частью местной экономики, частью живой, пульсирующей и поддающейся налогообложению, туннелируется куда-то за океан. Вместе с теми огромными деньгами, которые за нее взимаются, и уже без налогов в местный бюджет. А с налогами в какой-нибудь американский.
А что с формальной стороной вопроса? Тут все сложно. Теоретически товар, оплаченный заграничному поставщику и экспортированный оттуда в Израиль, подлежит налогообложению – как минимум НДС.
Например, поехал я за границу и прикупил там ноутбук. И при ввозе меня вполне могут заставить заплатить за него налог – если, конечно, заморочатся досмотром багажа и докопаются до отсутствия вывозной декларации на этот ноутбук, придя к выводу о том, что он приобретен именно за границей.
Или там не выезжая из Израиля заказал я на "Алиэкспрессе" телефонный аппарат тысячи за полторы шекелей. Опять же, формально посылку выдадут мне в Израиле только по уплате пошлины (хотя на самом деле тут как повезет).
То есть – в принципе все просачивающееся из-за границы хоть на продажу, хоть в частном порядке, подлежит налогообложению.
А вот если я, допустим, оформил подписку на какой-нибудь "Нетфликс". Или там плачу 20 долларов в месяц за премиальный доступ к "Чату ГПТ", потому как полезная штука во многих подручных и рабочих делах – тут как быть?
Это ведь я прямо у себя на компьютере юзаю, физически границу оно не пересекает. Такой сервис – штука нематериальная и в ощущениях нам не данная. Поэтому с меня за нее НДС не слупишь – я в своих частных тратах налоговикам неподотчетен. И таможенных пунктов, которые отлавливали бы потоки электронных пучков по подводному кабелю через израильскую границу, еще не придумали.
Есть, конечно, радикальный вариант – заставить вообще всех граждан отчитываться о своих расходах и платить НДС на то, что приобретается за границей. Но юридически он тоже плох. Например, если я оплатил за границей телефон, но отправил его не себе в Израиль, а тете Фире в Биробиджан, то с налогами буду разбираться не я здесь, а она там. Иными словами, нужен не просто факт оплаты заграничного сервиса, а еще и доказательство, что он используется именно в Израиле, а не только оплачивается отсюда.
Есть еще и такой аспект – с большинством западных стран у нас урегулированы торговые отношения, включая предотвращение двойного налогообложения. Это значит, что если я оплатил заграничный сервис, и он там у себя отчитался о прибыли и заплатил на нее налог, меня тут ну никак не могут заставить платить налог на приобретение того же сервиса. Потому что я уже фактически заплатил этот налог, заложенный в цену.
А сам заграничный сервис тут нашим налоговикам совершенно ничем не обязан. Он продает свои услуги мне, но государство его прихватить никак не может. Разве что просто законодательно запретить на территории страны. Но как запретишь, к примеру, "Фейсбук", "Ютьюб", "Майкрософт" и т. п.? Да население просто взбунтуется.
Еще оно может попытаться вынудить такие фирмы платить процент с дохода, который этот сервис получает с пользователей из этого государства. Грозя в ином случае именно запретить эти сервисы, или ограничить, или арестовать их активы, которые есть в этой стране и т. п.
Именно это и сделало правительство Канады, обязав крупных заграничных поставщиков виртуальных услуг отстегивать ему по 3% прибыли, полученной от канадских жителей.
Тут, как уже известно, появился Трамп и урезонил канадских социалистов, хотя бы временно. Однако это больше, чем Трамп и чем его таможенные разборки.
Это нештатная ситуация в мировом разрезе, которая явно никуда не девается и уже как бы устаканивается в штатную – но без разрешения сопутствующих аномалий.
Технологические гиганты становятся для множества государств поставщиками услуг национального масштаба, с огромным оборотом на местном уровне, превышающем доход большинства компаний в этой стране. При этом от этих самых государств они никак не зависят, регуляции местной не поддаются, налогов никаких в местную казну не платят, деньги из местной экономики высасывают большим пылесосом. Бардак-с.
Это одна из примет новой эпохи, стирающей наш уютный старый мирок, истребляющей привычные профессии (хотя многие из них так и не успели состариться). Приволокшей вместо традиционного программирования, дизайна, рекламы, журналистики, саппорта, какие-то никому не понятные, мутные и неоформленные, постоянно мутирующие форматы работы. Которые черт их знает сколько продержатся и чем сменятся. Эпохи, за которой не поспевает ни законодательство, ни культурные коды, ни общественная мораль.
И мы, которым родители внушали почтение к культуре, медицине, инженерному делу, теперь не понимаем, на кого вообще отправлять учиться детей. Нужны ли будут через 10-20 лет музыканты, инженеры, программисты, архитекторы? Или главной профессией станет "писатель промтов" для нейросетей, и от них в мире все будет зависеть?
Так и налоговики не понимают, что со всем этим делать и как работать в таких условиях. Самым разумным рецептом был бы какой-нибудь общемировой договор о дележе налогового пирога в условиях глобализации – вычисляется доля клиентов компании из той или иной страны, и в эту страну засылается соответствующий налоговый процент с прибыли.
Однако пока в США явно не намерены соглашаться с тем, что огромные корпорации, которые расцвели в этой стране и приобрели мировое влияние благодаря местному духу предпринимательства, свободе бизнеса, вольной экономической политике властей, начнут давать сдачу с прибыли тем странам, которые без них уже не могут прожить и сами не способны породить конкурентоспособные цифровые сервисы.
Например, если в США льготный налог для технологических компаний, с точки зрения Вашингтона это вовсе не значит, что европейцы, которые ввели у себя средний НДС 20%, могут затребовать себе разницу с американских компаний, продающих услуги европейцам. А такая идея очень популярна в ЕС, так как она не противоречит предотвращению двойного налогообложения. Типа, если в Америке вы платите 10% налога, то "вторые" 10% на ваши услуги в Европе будем брать с вас мы.
Впрочем, канадцы уже уступили Трампу, пойдя на попятный и отменив свои планы. Европейцы грозятся ввести налоги на рекламные доходы "Гугла" и "Фейсбука" в Европе, если Трамп задерет пошлины, а так – уже не грозятся, хотя сами тоже давно разевают рот на каравай сверхприбылей гигантских американских корпораций.
Ну а у нашего маленького Израиля в этой игре вообще нет козырей. Если старшие там договорятся о разделе пирога, то и мы получим свою долю – налоги с миллиардов шекелей, которые израильтяне ежегодно платят большим зарубежным сервисам, будут возвращаться нам в госбюджет.
А если не договорятся и продолжат "нагибать" друг друга – наш Минфин особо рыпаться не сможет, ибо козырей и рычагов нет. "Гугл" и "Фейсбук" в Израиле запрещать никто не станет, национализировать и арестовывать их местное имущество как залог тоже невозможно.
Потому что если этот "Гугл" в отместку Израиль, допустим, из всех поисковых результатов выбросит, то мы как бы вообще перестанем существовать в общественном создании. А если он еще и все свои сервисы тут перекроет, вся страна останется без электронной почты и без своих фотографий – кроме русскоязычных, которые хранят их на "Яндексе", и "айфонщиков". Впрочем, налоги в этом случае потребуют и с "Эппла", и тот тоже перекроет израильским "яблочникам" все, начиная с самих телефонов.
Так что я бы рекомендовал нашему государству не разевать рот на прибыль иностранных компаний, супротив коих у нас кишка тонка. А сделать так, чтобы мы побольше пользовались местными сервисами. Например, что мешает сделать удобную общенациональную электронную почту? Пусть частную, но с государственной поддержкой. Пусть называется Imail. И другие сервисы, аналогичные "гугловским" и "яндексовским". Включая местные облака для хранения информации, удобные хостинги, рабочие виртуальные пространства, да и соцсети какие-нибудь, в которых можно будет продвигать местную рекламу. Вон, в той же России понаделали "Одноклассников" и "Вконтактов", а в Израиле ни одной завалящей собственной соцсети нету. Да и поисковик собственный не помешает с видеохостингом.
Для всего этого надо поменьше бюрократии, побольше "тепличной" поддержки, широта замыслов – глядишь, и деньги наши перестанут утекать на сторону.
комментарии