"Гипотетическая война может действительно случиться".
Китай может внезапно напасть на США, совсем как ХАМАС на Израиль. Такое мнение высказал Майк Галлахер, колумнист делового американского издания "Уолл-стрит джорнал", руководитель оборонного направления в аналитической компании "Палантир технолоджис".
"Два года назад ударные отряды ХАМАС хлынули через границу Израиля, похищая, насилуя и убивая гражданских лиц — мужчин, женщин и детей. Горький опыт Израиля содержит уроки, которые Америке следует усвоить до того, как наступит наш собственный момент истины", - отмечает автор.
Самый важный урок: гипотетическая война может действительно случиться, констатирует Галлахер. Так, израильское оборонное ведомство никогда по-настоящему не верило, что ХАМАС пойдет на полномасштабное вторжение. Газа воспринималась силовиками как хроническая, но управляемая проблема — дипломатическая, разведывательная, но далекая от реальной вспышки.
"Израильские политики и генералы тоже говорили об открытом конфликте с исламистской осью во главе с Ираном почти так же, как их американские коллеги говорят о Китае и кризисе вокруг Тайваня — да, это главная угроза и наиболее вероятное испытание, но в конечном счете вопрос на завтра. А потом завтра наступило", - напоминает эксперт.
Галлахер отмечает, что Пекин отчетливо "сигнализирует о подготовке к войне, как это делал ХАМАС до 7 октября 2023 года".
В частности, конструирует ракеты, которые могут достичь любой точки земного шара, модернизирует армию, запасается сырьем.
"Коммунистическая партия — это не ХАМАС. Но израильтяне из Тель-Авива наблюдали, как ХАМАС наращивал свой ракетный арсенал и испытывал пограничную оборону у всех на виду. Точно так же Америка и наши партнеры из Вашингтона, Токио и Тайбэя наблюдают, как Китай строит флот для вторжения и испытывает системы ПВО. Каких еще доказательств нам нужно, что Пекин готовится к конфликту? И если мы допускаем, что война может начаться при нашей жизни, что нам следует делать по-другому?" – задает вопросы автор.
Галахер напоминает главный урок событий 7 октября: экономическая логика никогда не возьмет верх над идеологическим фанатизмом. Так, в Северной Корее Ким Чен Ын скорее будет морить народ голодом, чем откажется от ядерного оружия. Аятоллы в Иране тратят миллиарды на свой региональный террористический аппарат.
Автор указывает, что американский потребитель, по сути, финансирует китайскую армию, поскольку стимулирует промышленную базу Китая, включая технологические разработки и производство.
Он объясняет и необходимость четких границ (в США их называют "красными линиями"), которые потенциальный противник не должен пересекать и даже пробовать на прочность. Он напоминает, как в Израиле "сносили" обстрелы, затем постоянные "марши" арабов в Газе прямо у разделительного забора и другие провокации.
Это приучило ХАМАС к тому, что границы можно испытывать на прочность и продвигаться дальше по мере их отодвигания.
Хотя симметрии между хамасовским вторжением в "зеленую черту" и возможной китайской агрессией явно не прослеживается, мысль Галлахера такова, что Китай следует уже сейчас приучать к "границам", чтобы он не "борзел" и не пытался действовать силой в отношении США и их союзников.
комментарии