Я бы не относился к словам Трампа про то, чтобы дать Сирии зеленый свет на "Хезболлу", как к нереалистичным…
Трамп заявил, что, возможно, стоит, чтобы Сирия занялась "Хезболлой", - и тем, кто следит за повесткой Ближнего Востока, это не покажется чем-то смешным или нереальным.
Немного контекста.
Сирия исторически рассматривает независимый Ливан как ошибку и прихоть белых господ - когда после соглашения Сайкса–Пико территории современных Сирии и Ливана были переданы под власть Франции.
Французы отделили в 1920 году от Сирии территории, которые сегодня стали Ливаном, чтобы отделить христиан от масс мусульман-суннитов, и назвали эту страну Великим Ливаном со столицей в Бейруте.
Христиане это приветствовали, а вот суннитские массы - нет, как и сам факт дробления их страны на Ливан и Сирию.
При этом обе страны находились под единой французской администрацией (а христиане под особым французским патронажем).
Так что реваншистские идеи о воссоединении в Сирии очень крепки, еще при Асадах Сирия входила войсками в Ливан и десятилетиями сидела там - так что такие походы им не в новинку.
Но это был исторический контекст, а теперь - актуальное.
Во время десяти лет гражданской войны в Сирии Асаду держаться у власти плотно помогал Иран и его ливанская "Хезболла".
Боевики "Хезболлы" делали всю грязную работу: ловили и наказывали дезертиров, занимались рэкетом, убийствами, отжимами квартир и иной собственности.
Во многом с помощью "Хезболлы" (которая казнями, пытками и преследованиями семей дезертиров склеивала армию Асада от рассыпания) режим Асада и держался (не только - в том числе и ВКС РФ, - но фактор хезов был огромен).
После того как "Хезболлой" занялся Израиль в 2024 году (пейджеры и не только), группировка свернула своих боевиков из Сирии в Ливан, что стало одним из факторов триумфального марша ХТШ на Дамаск (снова же - не единственным, но одним из).
Без России (завязшей в Украине) и спонсируемой Ираном ливанской "Хезболлы" Асад в одиночку не вывез, а его армия буквально рассыпалась и разбежалась.
Бывшее ХТШ, то есть нынешняя сирийская власть, "Хезболле" все прекрасно помнит - и рэкет, и пытки, и убийства, и грабежи, - и долго уговаривать новую сирийскую армию там не придется.
Младший состав буквально сидит на взводе и ждет таких деньков - когда можно будет войти в Ливан, чтобы и поквитаться, и резню устроить, и награбить вдоволь.
На все это накладывается еще и фактор, что сунниты (Сирия) и шииты ("Хезболла") исторически на ножах - а порезать вчерашних оккупантов, мародеров и убийц-шиитов для них более чем любо-дорого.
Притом радикальные сунниты вообще шиитов за мусульман не считают - напомню, ХТШ это позавчерашняя "Аль-Каида", кто забыл.
Попутно это создаст красивую для США и Запада картинку: полноценной боевой авиации у Сирии нет, чтобы бомбить "Хезболлу" в Бейруте на уровне Израиля, - а значит, не будет "ужасных" кадров, заставляющих нервничать прогрессивных западников и тамошних мигрантов.
Зато будет, как по старинке, лютая низовая резня - в стиле резни алавитов, которую в прошлом году учинила новая сирийская власть, - но западникам будет все равно.
Ну типа, снова какие-то арабы режут каких-то арабов - кому это интересно, не жиды же.
Много вы видели в западных СМИ про резню алавитов в Латакии и Тартусе? Вот то-то. И про резню в Ливане особо не услышите, если Сирии дадут добро войти туда крупными силами.
Так что я бы не относился к словам Трампа про то, чтобы дать Сирии зеленый свет на "Хезболлу", как к нереалистичным - это более чем реальный сценарий.
Которого, к слову, "Хезболла" обоснованно боится: в отличие от Израиля, солдаты сирийской армии придут в Ливан именно мстить и церемониться не будут.
Спрашивают: а не может ли быть такого сценария, когда и Сирия, и Израиль параллельно занимаются "Хезболлой"?
Более чем может, Израиль-то уже в активной фазе войны против хезов - он просто может уйти в оборону, удерживая позиции.
А вот Сирии западники могут делегировать уже активную сухопутную фазу - войти в ту же долину Бекаа, "стратегическую" глубину "Хезболлы".
Так что, все что угодно - реальных сценариев море.
В общем, типикл Ближний Восток: никогда не спокойно, но всегда интересно.
Блог автора в Telegram
комментарии