В свободное от служебных обязанностей и домашних хлопот время я занимаюсь мониторингом русскоязычной израильской прессы и порой нахожу там очень любопытные сценарии… Любопытные, да… но порой весьма мало радующие сердце и омерзительные до тошноты.

Так зачем же я их скриню и собираю? А затем, господа, что народ должен знать своих героев. В русскоязычной израильской прессе уже несколько лет разворачивается невероятная кампания дезинформации русскоязычных граждан — кампания, которая вполне была бы впору нацистскому еженедельнику Der Stürmer (об этом издании см. позже).

Условный рефлекс

Начнем с небольшого, но забавного и весьма характерного сюжета, который сам собой сложился на израильском русскоязычном сайте "Детали". 4.8.2021 на сайте была опубликована заметка о выступлении в Кнессете раввина Ави Маоза, депутата от партии "Религиозный сионизм". В своем выступлении Ави Маоз сравнил членов ЛГБТ-сообщества с педофилами: "Раз уж мы склонны подражать Западу, то должны спросить себя: если есть люди, которых сексуально привлекают лица своего пола, и это нормально, то что тогда не так с педофилами? […] Когда однажды открытого педофила возьмут на работу учителем начальной школы работать с первоклассниками, вы вспомните, с чего все начиналось. Если мы хотим во всем подражать Западу и считать законным все, что считают законным там, то поверьте мне: следующим шагом там будет декриминализация педофилии. И тем, кто сейчас поддерживает однополые браки, придется поддерживать педофилов".

Казалось бы, что тут такого особенного? Ортодоксальный раввин предостерегает народ Израиля от сексуальных отклонений — и прежде всего от педофилии. Но фишка в том, что редакторы сайта пришпилили к этой публикации фотографию мужчины в большой вязаной кипе и с бородой, а также броский заголовок:

"Религиозный депутат с трибуны Кнессета: если геи — это норма, то что плохого в педофилии?"

Для того чтобы понять иронию заголовка, нужно было прочесть речь раввина (не всю, конечно, только цитаты из нее, четыре предложения, переведенные для русскоязычного сайта и приведенные выше). А для того чтобы прочесть эти четыре предложения, нужно было сделать одно движение мышкой. Одно! Один раз нажать на мышку! И вот такая простая последовательность действий оказалась не по силам некоторым посетителям сайта, и они ограничились чтением заголовка. Но в написании комментов они ограничивать себя не стали:

Елена Саенко: "Сам видно педофил". Irina Toporovsky: "Он отличается от многих тем, что у него есть трибуна и м. б. власть". Natali Natali: "А если изнасилуют его ребенка он тоже так скажет? Ужас какой-то, в голове не укладывается, слов нет…" Alex-Alon Weissman: "религиозный… что еще взять?" Max Belkov: "Для него видимо ничего плохого. Постоянно ловят таких на горячем". Joseph Krichever: "Лишний раз подтверждает убогость и мерзость нравов этих "хранителей" еврейских традиций. Для этих "мудрецов" съесть кусок сала и работать в субботу, является преступлением, а изнасилование ребенка — это так, херня не заслуживающая внимания, и ВСЕ религиозные молчат в тряпочку и делают вид, что их это не касается, надо соблюдать заповеди, и за каким хером это надо?!"

Однако некоторые посетители сайта "Детали" все-таки произвели щелчок мышкой, прочли текст статьи целиком — и ужаснулись асбурдности комментов:

Евгений Ополинский: "Кто-то прочел внимательно статью? Он не ЗА, а ПРОТИВ и педофилии, и гордых ребят с флагами цвета радуги". Tanya Kopansky: "Igor Frug, почитайте внимательно статью и станет понятно, что этот депутат за исторически сложившуюся структуру семьи и против педофилии. Внимательно и вдумчиво прочтите!" Но непреклонные борцы с педофилией гневно отмели предложение "внимательно и вдумчиво" прочесть четыре предложения. Еще чего! Igor Frug: Tanya Kopansky "Там нечего вдумчиво читать. Текст элементарный и между строк ничего не написано. А депутат такую глупость наплел, что уже и не интересно, что он имел в виду" (здесь и далее орфография и пунктуация подлинника. — Е. Р.)

הלנה רימון возмутилась: "У вас вообще нет никакого права экстраполировать то или другое мнение одного человека на многомиллионую общину религиозных евреев. Это антисемитизм". "Нет, — твердо ответствовал ей бескомпромиссный Igor Frug. — Вы лукавите. Он не "один человек". Он депутат, за которым стоит электорат из как минимум пары десятков тысяч. Кроме того, как отметил предыдущий комментатор, на голову нерадивого депутата не обрушился гнев благообразных. Ни из его собственной партии, ни из смежных ей. Это говорит о многом".

Самый суровый суд над кипоносцем произвел Александр Каспинов:

"2021 ГОД. А ЭТИ ЖИВОТНЫЕ ЖИВУТ 600 ЛЕТ НАЗАД. ПЕЙСАТЫЕ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ, САЖАТЬ ДЕРЕВЬЯ, СТРОИТЬ ДОМА. И НЕ ЛЕЗТЬ ТУДА — ГДЕ ОНИ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ И ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ УСТРОЙСТВО ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕКА".

Вежливый Евгений Ополинский, один из тех, кто пытался обратить внимание комментаторов на то, что они поняли содержание речи Ави Маоза ровно наоборот, — и тот не выдержал и вскипел: Александр Каспинов, сам ты….

Но Александр Каспинов остался непреклонен:

"ПОНЯТНО ТОЖЕ ПЕЙСАТЫЙ МРАКОБЕС…".

Никто из комментаторов, обрушившихся на раввина Маоза за педофилию (которую, как вы поняли, Маоз именно осудил вкупе с гомосексуализмом), не обратил внимания, что на фотографии — человек в вязаной кипе без всяких признаков пейсов. Язык одежды в Израиле несложный: вязаная кипа означает "религиозный сионизм". Религиозные сионисты, как известно, учатся в университетах, работают и служат в армии, а пейсы как раз отращивают сравнительно редко. Насчет всего этого, казалось бы, к ним претензий быть не может. Но, как вы сами видите, совковые Шариковы такими мелочами не заморачиваются: раз религиозный - значит, педофил, потому что "все они такие".

Для сведения: член Кнессета от партии "Религиозный сионизм" рав Ави Маоз — известный израильский общественный и политический деятель. Он вырос в семье уцелевших в Катастрофе, служил в Цагал в подразделении десантников, после армии учился в ешиве "Мерказ а-Рав" и был в числе наиболее талантливых учеников р. Цви Тау. В середине 80-х годов Ави Маоз принимал активное участие в кампании за освобождение узников Сиона и репатриацию "русских" евреев и сумел привлечь к этой деятельности ведущих европейских политиков и президента США Рональда Рейгана. В начале 90-х годов Ави Маоз участвовал в организации первой русской партии в Израиле "Исраэль ба-Алия", руководил поселенческой деятельностью в районе Ир Давид в Иерусалиме, строительством промзоны в Гуш Катиф и многими другими проектами — в частности, планированием и строительством нового города Хариш. Вот какого замечательного человека Александр Каспинов обозвал "пейсатым мракобесом", отставшим на 600 лет! — именно того самого, у которого со строительством домов все в порядке, равно как и со службой в армии, не говоря уже об отсутствующих пейсах! Причем все эти сведения легко можно было бы получить из Википедии. Но какая там Вики, когда людям щелкнуть мышкой не под силу…

В этом инциденте, как в капле воды, отразилось болезненное столкновение "русской" алии не только с еврейской религией и теми, кто ее исповедует, но с израильской реальностью вообще. Люди, написавшие эти постыдные комменты, не привыкли, не научились читать и понимать тексты. Они привыкли рефлекторно реагировать на ключевые слова и на картинки, как собака Павлова на раздражитель. Бросились им в глаза слово "педофилия", кипа и борода на фотографии — и готово дело: попер из них стандартный дискурс на тему раввинов-педофилов с такой же рефлекторной неумолимостью, как слюна из собаки Павлова в качестве реакции на звонок, означающий приближение обеда.

И вот в этом страшно далеки они от народа. От еврейского народа, народа Книги, который уже больше двух тысяч лет совершенствует навыки практической герменевтики (понимания текстов). Потому-то эти бедняги и злятся на раввинов — те умеют учиться и вчитываться в сложнейшие тексты, а эти неспособны понять простую газетную заметку. Потому-то и насылают ненавистники Израиля в русскоязычный интернет полчища троллей, которые гундят и горланят: зачем нам Тора, зачем ее изучать, зачем время тратить… И это точно так и есть: не только троллям, но, увы, и многим живым пользователям русскоязычного интернета и Тора, и иудаизм совершенно ни к чему — все это для них как рояль для безрукого. Чего не понимаешь — тем не обладаешь.

Психоаналитик сказал бы, что всегда готовое раздражение и гнев авторов приведенных комментов — не что иное, как симптом страха и неуверенности перед океаном чуждой и неизвестной им культуры, глубинный комплекс неполноценности несчастных неучей, неспособных прочесть простой текст на своем родном языке, перед интеллектуалами и учеными (не зря Joseph Krichever с инфантильной обидой называет "их" —"мудрецами"). На выходе все это выглядит как комплекс превосходства — увы, абсолютно ни на чем не основанный. Но он существует и продуцирует беспощадную ненависть. См., например, характерный коммент:

Sergey Epatov: Гандоны. Ублюдские уродливые инцестыши, прошедшие специальный отрицательный отбор поколениями закрытых браков. И в голове этих генетических деградантов с самого детства сеется тоталитарная сектантская идеология. Теперь эти выблядки не только разносят заразу, но и уничтожают спасателей. Очевидно же, что эта плесень смертельно вредна для человечества. А потом эти люди удивляются, откуда вдруг появляются то Торквемада, то Адольф Гитлер. Все же абсолютно закономерно. Санитария и выживаемость. Если за такое не сажать в печь, то за что же сажать в печь? (vesty.co.il, 7.4.2020)

Промывка мозгов как средство формирования условного рефлекса

Но комплексы — это только одна сторона проблемы. Важно понять, как сформировался этот условный рефлекс. Его питательная среда — непрекращающийся поток лжи и клеветы, непрерывно льющийся со страниц русскоязычной израильской прессы. Самая грязная струя в этом потоке — сексуальные извращения, в особенности педофилия и инцест.

Реальные факты и статистика эту зацикленность русскоязычных Шариковых на религиозной педофилии никак не подтверждают. Педофилия не является прерогативой ортодоксов. Увы, каждый день публикуются (в том числе и по-русски!) сведения о новых случаях такого рода среди светских жителей Израиля — конечно, не потому, что израильтяне "вообще такие", а потому что СМИ падки на "жареные факты".

Вот, например, недавняя информация, опубликованная, в частности, и на русскоязычном сайте mignews: "Расследования нет: тридцать представителей элиты Израиля замешаны в педофилии. Корреспондент 13-го канала израильского ТВ сообщает о том, что в распоряжении прокуратуры Израиля уже три года находится список 30 лиц, подозреваемых в педофилии. Среди них есть высшие чиновники государственных структур. Прокуратура не занимается расследованием их деятельности".

Негодование в социальных сетях было так велико, что прокуратура все-таки — с большим опозданием — заключила под стражу высокопоставленных педофилов и, видимо, они предстанут перед судом.

Конечно, вызывает тревогу тот факт, что прокуратура избирательно относится к преступникам… но ни один нормальный человек не сделает из этой информации вывод, что вся израильская элита как один человек заражена педофилией! Понятно, что по одному человеку — или даже по тридцати! — нельзя выносить суждение ни о национальности, ни об общественной группе. Никто этого и не сделал, заметка прошла без особого внимания и обсуждения.

Но в отношении харедим (12,6% населения Израиля, то есть ок. 1750000 человек) логика и здравый смысл отказывают: под подозрение попадают все — не только харедим, но вообще все религиозные евреи.

Amstaf У датишных возможно кровосмешение даже с отцами и дочерьми, их извращенные мысли доходят до дела, и они считают, что так и надо.

Doctor ничего особенного в некоторых религиозных сектах это самое обычное дело (nashe.orbita. 8.12.2020).

Aבрам Поגромов По траханью детей равами Израиль на первом месте (9tv 23.5.2021)

Райтер Там каждый десятый если не маньяк, то извращенец или растлитель учащихся ешивы (facebook.com/beyteynurussky/posts, 20.2.2021)

Разлюли-малина

В феврале 2021 года на сайте "Вести" была опубликована заметка под трагическим заголовком: "Раввинат изгнал малину с прилавков магазинов Израиля. Популярную ягоду объявили некошерной даже в варенье и джемах".

Заголовок, как обычно, свидетельствовал о полнейшем непонимании сути проблемы. Речь идет о специфических деталях кашрута. Когда на фабрике готовят различные изделия из овощей и фруктов, ответственность за их ритуальную проверку на предмет наличия мелких насекомых и личинок ложится на производителя. Если эта проверка удостоверена рабанутом — на банках с вареньями и джемами в израильских супермаркетах красуются сертификаты кашрута, экшеры. Многие израильтяне, в том числе не религиозные, товар без экшера не купят — тем более, что в супермаркете можно найти то же самое за ту же цену с приличным экшером. И вот главный рабанут объявил, что многолетние попытки найти какой-либо несложный и недорогой способ проверки малины в промышленных условиях не увенчались успехом, а потому он снимает с себя ответственность за кашрут изделий, приготовленных из малины. Это не значит, что в Израиле вообще не будет продаваться малина и изделия из нее. Это значит ровно то, что сказано выше: на изделиях из малины впредь не будет ставиться экшер главного рабанута. Эта информация имеет значение только для тех, кто соблюдает кашрут, — а те, кто его не соблюдает, свободно могут продолжать покупать некошерные малиновые джемы и варенья в некошерных магазинах.

Почему же заметка на столь специальную тему появилась на русском сайте, известном своей непримиримостью к религии народа Израиля? Думаете только потому, что она дала возможность в очередной раз опубликовать энное количество глупостей о кашруте вообще? А вот и нет. Подымай выше! Скромная ягода малина настолько сильно возбудила воображение постоянных комментаторов сайта "Вести", что у них моментально возникла стойкая ассоциация… нет, вы не поверите: все с теми же главными глубинными соблазнами, скребущимися в их сознании и подсознании, — с педофилией и инцестом!

Ирина Гинзбург: "Интересно — малину есть некошерно, а инцестом и педофилией заниматься нормально! Это "естественные партнеры" Бибы! Святые люди! Народ одной книги!"

Дина Буйко: "Супер. Молодец. Хорошо написала. Для этих мразей святого ничего нет. Малина значит им помешала, а детей своих насиловать это зае.. сь уроды моральные".

Михаил Гелемеев: "Папаши и братья право первой ночи имеют, а потом к хирургу целку зашивать".

Leschinsky Oleg: "Есть религиозный запрет уединяться с женщиной. На детей запрета нет".

Андрей Синельников: "Ну так малину им не дают, вот и насилуют".

Денис Готесман: "Мерзкие психбольные мракобесы!"

За один такой коммент в Америке, в Германии, в Англии и во Франции моментально закрыли бы интернет-ресурс. В прошлом году во Франции приговорили к 17-месячному тюремному сроку антисемитского активиста, который утверждал, что евреи — сторонники инцеста. Но то, что Европе считается юдофобией, у нас в порядке вещей. У нас это публикуется на новостных сайтах и остается висеть годами без всякой реакции. Пока.

Так стоит ли удивляться дурацким комментам на сайте "Детали"? Они стали возможными внутри определенной общественной атмосферы, установившейся в русскоязычном израильском интернете. После такой многолетней артиллерийской подготовки — удивительно ли, что "русские" реагируют на слова "раввин" и "педофилия" на манер собаки Павлова?

"Педофилы Торы"

И вот наконец пробил звездный час ревнителей малины. 15.07.2021 на сайте "Вести" был опубликован перевод заметки с новостного сайте krayot.mynet.

В заметке сообщалось, что некий отец в течение нескольких лет насиловал свою малолетнюю дочь, утверждая, что это разрешено Галахой. Кто был этот человек, был он психически здоров или болен, к какой еврейской общине (хасидской, литовской, религиозно-сионистской, консервативной, реформистской) он принадлежал, и принадлежал ли вообще — заметка не сообщала, и комментаторов этот вопрос тоже нисколько не заинтересовал. Им и так все было ясно. Ведь если даже в малине комментаторы "Вестей" умудрились узреть грозный указующий перст на нравы и обычаи ортодоксов — чего можно было ожидать на этот раз?

Григорий Кауфман: "Чему удивляться!!!!? Это их образ жизни. Чему их научили, тем они и думают".

Larisa Kalina: "Vsia semiya bila v kurse — eto ponyatno. Oni pochti vse tak jivut".

Elena Rubinova: "Больной он или здоровый, но очередной "дос" обвиняется в инцесте. Загляните в историю и обнаружите, что это не редкое явление среди религиозных семей. Может не стоит искать им оправдания, а стирать с земли как террористов?"

Ефим Шер: "У них бог дал, бог взял. детей рожают не из любви к детям, а так семя нельзя на сторону… дебилы живут не понятными вещами с прошлого".

Любопытно, что комментаторы, особенно сильно противопоставляющие "прошлое" и "современность", обычно исключительно безграмотно пишут по-русски. Видимо, в их мире русское правописание тоже относится к "не понятным вещам с прошлого", а косноязычие и грамматические ошибки являются благой приметой 21 века…

Ефим Шер: "причина этого безобразия одна. секты их идиология женщина не имеет прав в обществе. жизнь по непонятным никому законам в 21 веке. всеобщая закрытость позволили так жить. их ужасный мир ведущий страну в прошлое и в пропасть... пора секты запретить"

Ирина Гинзбург: "это разрешает Галаха" — это ключевое предложение в этой статье. Уже никто не удивляется, что факты педофилии, инцеста, развратных действий в основном в определённой группе населения, видимо, всё так же с разрешения Галахи!

Борис Крайтштейн: "Насколько "знатоки" Галахи могут судить о том, что разрешено, а что запрещено евреям? То, что один или пара сексуальных преступников ссылаются на Галаху, не означает, что они правы. Я думаю, что найдутся настоящие знатоки Галахи, которые внесут ясность в этот спор. Я, к сожалению, таковым не являюсь".

Marina Shegal: "Борис Крайштейн А у Вас, судя по всему, остались сомнения?"

Вдумайтесь: известие о том, что 30 высокопоставленных светских педофилов избежали наказания, почему-то не привело комментаторов "Вестей" к выводу, что государство Израиль на законодательном уровне поощряет педофилию. Но вот мутная заметка с новостного сайта дала им повод со всей несомненностью утверждать, что еврейское религиозное законодательство разрешает (или даже рекомендует) инцест.

Абсолютный запрет на инцест содержится в источнике всего еврейского религиозного законодательства — в Торе, в книгах Ва-йикра́ (Левит) и Дварим (Второзаконие). Все галахические тексты, от Мишны и Талмуда (трактат Сангедрин) до Шулхан Арух и так далее, вплоть до соответствующих глав в самых доступных ресурсах, включая Википедию, на этот счет совершенно единодушны и однозначны: инцест считается одним из самых тяжких преступлений, и наказание за него — смертная казнь. Но комментаторы "Вестей" не интересуются официальными и доступными источниками. Вот один из самых отвратительных и лицемерных комментов на эту тему:

Olevson Anatoly: "Интересно почему молчат все известные на этих страницах "комментаторы" так рьяно вступающие в споры "что такое хорошо…" когда речь идет о "ущемлении" прав ортодоксов? Возможно, они-то знают правду о "Галлахе", но боятся нам рассказать; не прокатит религиозный мейнстрим в современном законодательстве".

Господа, вы понимаете, что происходит?

Я повторяю: само по себе возведение конкретного случая к обобщению — недопустимо и возмутительно. Во всех группах, слоях и общинах израильского общества происходят, к сожалению, печальные и неприятные вещи. Но если кто-то кое-где у нас порой, допившись до белой горячки, грохнет собутыльника, никому и в голову не придет обвинять миллион русскоговорящих репатриантов в том, что это, дескать, у них, у русских, вообще такой национальный обычай — убийство в алкогольном дурмане. И если где-то светские учителя музыки или спортивные тренеры слишком любвеобильно отнесутся к способным ученицам — ни у кого не будет права сказать, что вообще эти светские под прикрытием искусства и спорта только и делают, что занимаются педофилией. И т. д., и т. п. Однако почему-то в отношении религиозных евреев такие рассуждения считаются логичными и легитимными.

Но теперь "Вести" замахнулись на большее. "Вести" обвинили саму Тору, само еврейское законодательство, Галаху — в том, что те узаконивают и поощряют инцест, в том, что в иудаизме инцест и педофилия — это "религиозный мейнстрим", что это и есть Галаха…

Это обвинение — вопиющее нарушение всех мыслимых норм и пределов, сравнимое с кровавым наветом 1911 года (см. ниже), так что можно его назвать "новый навет". Я не сомневаюсь, что реакция соответствующих инстанций будет адекватной, — но это уже выходит за рамки моей компетенции. Но насчет конкретных "знатоков галахи" — могу сказать совершенно точно: они не молчат, им попросту затыкают рты. Я лично знаю русскоязычных участников интернет-дикуссий, религиозных и не религиозных, которые неоднократно пытались возражать, вставить хоть одну разумную фразу в мешанину запредельной ненависти и невежества, день за днем, год за годом наполняющую страницы "Вестей". Но комменты инакомыслящих моментально стираются.

Кто же в лавке остался? Знакомые все лица, одни и те же, во главе с небезызвестной Мариной Шегаль (той самой, которая во время первой волны короны публиковала в тех же "Вестях" требование оставить без медицинской помощи религиозных рожениц, пусть рожают сами, "как животные").

Комменты как жанр русскоязычной публицистики в Израиле

Некоторые считают, что значение имеет только "верхний" интернет, то есть статьи, а не комменты, и что, во всяком случае, интеллектуалам не следует копаться в "нижнем" интернете, там всегда одно дерьмо (Анна Файн). Ведь это всего лишь частные комменты, а не тексты, одобренные редакцией, — можно ли делать из них далекоидущие выводы?

Да, можно, в особенности если комменты многочисленны и однородны. В дигитальной русскоязычной журналистике в Израиле комменты-токбеки давно уже стали особым жанром. Зачастую по суммарному объему они превышают сами статьи. Они публикуются как бы без модерации и производят впечатление неформального, спонтанного выражения чувств и мыслей читателей "официальных" заметок и статей. Но это иллюзия: публикации токбеков несомненно селективны. Альтернативные мнения или сразу стираются, как упоминалось выше, или сопровождаются исключительно грубыми, иногда даже матерными комментами типа: "Мадам, не неси херню!!!" (Gur Yury, vesty, 1.8.2021), "Не топить, а удавить я его хотела, провокатора" (Марина Шегаль, vesty, 11.8.2021), "Люди, как вы с этой продавшейся бляд*ю общаетесь, что она вам может посоветовать, только в голову насрать кучу, вот и все… тьфу на тебя, гнида" (Vitaliy Mir, vesty 8.8.2021). "А ты хоть рязанскую бурсу закончил, судя по уму и на десятилетку не тянешь, а равины-это средневековые мракобесы, и как бы ты не целовал им ботинки, ты для них всё равно безмозглый гой (Bazilio Britanskiy, vesty, 17.8.2021) и т. д., и т. п. (сотни примеров). Таким образом предотвращаются попытки инакомыслия и создается тоталитарный эффект "хора", общего мнения, против которого выступать не только неудобно, но даже и небезопасно.

Массивные блоки однотипных комментов, затыкание ртов и сквернословие в адрес инакомыслящих — такова техника зомбирования, успешно осуществляемая русскоязычными израильскими сайтами "vesty.co.il", "nashe.orbita", "mnenia.zahav.ru". Авторы наиболее невежественных и злобных высказываний об иудаизме, о религиозных евреях и о стране Израиля имеют пустые аккаунты в "Фейсбуке" и пасутся на сайтах целыми днями, причем некоторые из них выказывают полное незнание иврита и реалий израильской жизни. Ясно, что это профессиональные наемники, так называемые "тролли", в большинстве своем физически находящиеся за границей. Конечная цель их каждодневной муравьиной провокаторской работы — разрушение еврейского характера государства Израиль, а вслед за тем, видимо, и самого государства вообще.

Да, редакции сайтов пытаются выдать комменты за "шетах эфкер", "ничейное поле", ведь в такой сумеречной зоне так удобно заниматься промывкой мозгов, ловко снимая с себя ответственность за сквернословие, клевету и расизм. Но на самом деле ответственность за ВСЕ публикуемые материалы должна нести редакция сайта — вплоть до уголовной ответственности за распространение антисемитизма и ксенофобии. В Израиле есть законы, запрещающие ксенофобию, но закон об антисемитизме пока не принят. Еще несколько лет назад никому не могло бы прийти в голову, что в еврейском государстве возникнет необходимость бороться с антисемитизмом. Но сейчас эта необходимость назрела.

Вечная ненависть к вечному народу

Почему я называю то, что описано выше, антисемитизмом? Потому что в цитированных текстах, как в капле воды, отразились вечные мифы о гиперсексуальности и половых извращениях еврейского народа. Эти мифы, так же как и "кровавый навет" (обвинение евреев в человеческих жертвоприношениях), зародились в глубокой древности и в изобилии представлены у античных авторов, таких как римский историк Тацит, который еще в начале 2 в. н. э. писал о евреях:

"Ни с кем не делят они ни пищу, ни ложе, избегают чужих женщин, хотя преданы разврату до крайности и со своими творят любые непотребства". В те времена, как и сейчас, евреи категорически отвергали подобные обвинения (полемике с антисемитами посвящена, например, книга Иосифа Флавия "Против Апиона"). Но и в те отдаленные времена, как и сейчас, антисемиты не желали слушать никаких возражений и гнули свое — как, например, христианский богослов Иоанн Златоуст (5 в. н. э.), риторически вопрошавший: "Похотливостию не превзошли ли они [евреи] самых похотливых животных?" а синагоги называл "собранием блудниц" и "непотребным домом", "вертепом разбойников" и "логовищем зверей". […] "Кто же не может смело сказать, что место то [синагога] есть жилище демонов?".

Ср. коммент на сайте "Наше кафе":

"FM Еще одно сообщение под рубрикой ‘Это их нравы’ о насилии и педофилии, превратившихся в неотъемлимую часть жизни ультраортодоксальной общины, в которой сексуальные маньяки в кипах совершают мерзкие дела между молитвами прямо в синагоге" (nashe.orbita, 21.03.2021)

Иоанн Златоуст, ты наконец вернулся к нам, возродившись в 21 веке?

О нет, еще раньше, с середины 20-х годов 20 века и до падения III Рейха, этот миф пропагандировался в нацистском бульварном еженедельнике Der Stürmer. Там постоянно публиковались порнографические фантазии о "сексуальной ненасытности евреев, обусловленной их нечистой кровью" и особенно о "совращении евреями несовершеннолетних девочек". В 1946 году редактора Der Stürmer Юлиуса Штрайхера повесили по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитскую пропаганду и призывы к геноциду. Но усилия Штрайхера не пропали даром: в начале 21 века миссию "Дер Штюрмер" подхватили израильские русскоязычные СМИ.

Ныне идеи "Дер Штюрмер" невозбранно популяризируются в еврейском государстве — только вот на месте "евреев вообще" оказались религиозные евреи. В современном русском Израиле они заняли ту нишу, которую в "большом мире" у антисемитов занимали евреи: религиозные исполняют в Израиле функцию козлов отпущения, на которых местные антисемиты проецируют свои скрытые страхи и подсознательные комплексы. Это зловещий симптом, свидетельствующий о глубокой и болезненной проблеме, которой много лет никто не занимался, — о чудовищном невежестве и отчуждении сотен тысяч "русских" граждан еврейского государства от еврейской религии и культуры. Но русскоязычные СМИ не только не помогают "русским" разобраться в новом для них мире иудаизма — они их активно зомбируют ложью и подстрекают к ненависти.

"Кровавый навет" и протест интеллектуалов

Я привела только три эпизода из непрекращающейся войны, которую упомянутые выше русскоязычные СМИ объявили еврейской религии в Израиле. На самом деле эта война ведется непрерывно, каждый день и по всем фронтам: кашрут, изучение Торы, субботы и праздники — все становится объектом травли. Но особая изюминка (или как сказать — "малинка"? "клубничка"?) для юдофобов — это все, что связано с еврейской сексуальной жизнью. Так было тысячи лет назад, и так это сейчас. (И как мы пережили тех антисемитов, так переживем и этих, амен.)

В начале 20 века в России был такой острый и парадоксальный публицист, Василий Розанов, который тоже болезненно интересовался сексуальной жизнью евреев и публиковал полупорнографические статьи и книгу на эту тему. И вот, когда в 1911 году на знаменитом судебном процессе по делу Бейлиса обвинение заявило, что в еврейской религии существуют тайные ритуалы, требующие крови иноверцев, — и евреи, и русские восприняли это как "кровавый навет" на весь еврейский народ и всю еврейскую религию. Самые известные и популярные интеллектуалы России возвысили голос в защиту евреев и иудаизма. Среди них были Владимир Короленко, Зинаида Гиппиус, Дмитрий Мережковский, Александр Блок, Максим Горький, Фёдор Сологуб, Леонид Андреев, Вячеслав Иванов… А вот Розанов сдуру поддержал "кровавый навет" — ему показалось, что это тоже как-то связано со смертельно любопытным для него еврейским сексом. И тогда от него отвернулись все, все абсолютно, так что Розанову до смертного часа пришлось каяться в совершенной им подлости.

Тогда, сто лет назад, против юдофобского "кровавого навета" поднялись все честные люди Европы. В марте 1912 года в Германии был опубликован протест, подписанный 206 представителями немецкой интеллигенции, включая Томаса Манна, Герхарда Гауптмана и Вернера Зомбарта. В Англии под протестом 240 английских общественных деятелей, под которым стояли подписи иерархов англиканской церкви, знаменитых писателей Герберта Уэллса и Томаса Харди, политических деятелей Остина Чемберлена и Артура Бальфура, ученого Джеймса Д. Фрэзера и др. Во Франции протест подписали 150 интеллектуалов, в том числе писатели Анатоль Франс и Октав Мирбо.

А кто из русскоязычных израильских интеллектуалов в Израиле встал на защиту еврейской традиции от нового навета, от непрекращающегося виртуального погрома в русскоязычных СМИ? Увы, пока немногие…

Конечно, этот новый по масштабам несравненно скромнее "дела Бейлиса". Но ведь он происходит в еврейском государстве! Однако реакция на это — почти нулевая. Отчасти, конечно, потому, что израильтяне не читают по-русски и вообще мало интересуются тем, что происходит на "русской улице". Безобразные публикации на религиозные темы в русскоязычных израильских СМИ проходят, как у нас говорят, "ми-тахат ле-радар", "под радаром", и потому нигде в мире сейчас нет такой разнузданной атаки на иудаизм, как в Израиле. Как видим, в ней используются старые безотказные клеветнические приемы "Дер Штюрмер". Кто руководит этой новой атакой? Кто ее финансирует?

И кто в нашем государстве ответственен за то, что юдофобская пропаганда в русскоязычных масс-медиа до сих пор продолжается изо дня в день без всяких препятствий?

Источник: "МАСТЕРСКАЯ"