В американском штате Орегон суд вынес приговор по одному из самых "детективных" процессов за последние десятилетия. 70-летняя писательница Нэнси Крэмптон-Брофи приговорена к пожизненному сроку за убийство мужа, Дэниела Брофи. Изюминку этому процессу придает то обстоятельство, что за семь лет до гибели Дэниела, в 2011 году, Нэнси написала эссе под названием "Как убить мужа".
В этом эссе писательница, работавшая в жанре иронического детектива и любовной лирики, давала читательницам шутливые советы о том, как прикончить своего благоверного и при этом не попасть в число подозреваемых. В первых строках этого произведения Нэнси отмечала, что если уж убивать с целью "освобождения", то точно не для того, чтобы в итоге оказаться в тюрьме.
Но литературное творчество у Нэнси Крэптон-Брофи не ладилось – ее романы, выставлявшиеся "самиздатом" на "Амазоне", не окупались, семья залезла в долги, а жизнь Дэниела Брофи была застрахована на полтора миллиона долларов.
В 2018 году Дэниела, шеф-повара, которому было тогда 63 года, застрелили в Кулинарном институте штата Орегон. Его нашли утром с двумя пулями в теле. Студенты, явившиеся на практические занятия в учебную кухню, обнаружили наставника лежавшим в луже крови. Одна пуля попала ему в спину, затем вторая в грудь. При нем был бумажник с деньгами и кредитными картами. Нэнси объяснила следователям, что во время убийства находилась дома, изначально она не входила в список подозреваемых.
Однако время шло, а ни мотива, ни реального подозреваемого обнаружить не удавалось. Тогда полиция начала работать более методично и изучила записи с камер наблюдения в округе. На съемке обнаружился автомобиль Нэнси, въезжавший на территорию института незадолго до убийства. Тогда за нее взялись всерьез. При изучении браузерного кеша на ее компьютере выяснилось, что незадолго до убийства Нэнси искала сведения о том, как купить пистолет на оружейной ярмарке, а также где достать без регистрации сменный ствол и затвор.
При анализе перемещений по данным с ее сотового телефона следствие обнаружило, что она посещала учебный тир, где можно было попрактиковаться в стрельбе без учета и регистрации.
Почти сразу после убийства она занялась оформлением страховки, попросив следователя дать справку о том, что она не входит в число подозреваемых.
Отметим, что на суде не было предоставлено ни одной прямой улики, свидетельствующей о том, что именно Нэнси Крэмптон-Брофи застрелила мужа. Однако совокупность косвенных улик побудила присяжных признать ее виновной в предумышленном убийстве или, как его называют в США, "убийстве первой степени".
Таким образом, частично женщина действительно сумела реализовать собственную затею. Судя по изыскания следствия, она купила на оружейной ярмарке пистолет той же модели, из которого был застрелен Дэниел (однако самого орудия убийства полиция не нашла и на суде оно не фигурировало). Время въезда ее автомобиля на территорию института и выезда с нее совпадало со временем убийства.
Писательница учла традиционные методы расследования, но не была в курсе новых технологий – например, расставленных повсюду видеокамер, фиксирующих происходящее и долгое время сохраняющих съемку. А также журнала действий в браузере, который сохраняет все посещенные страницы, если его специально не очистить. Не была она осведомлена и о том, что телефон хранит историю передвижений на протяжении долгих лет, и не только телефон, но и оператор сотовой связи.
И все же она умудрилась не оставить прямых улик собственной причастности. Если бы это преступление было проделано не в 2018, а в 1998 году, оно, скорее всего, осталось бы нераскрытым. На суде Нэнси утверждала, что не имеет отношения к гибели мужа, а историю поиска в браузере объяснила писательскими делами.
Что касается эссе под названием "Как убить мужа" – на суде, длившемся четыре года, оно не фигурировало в качестве улики. Так распорядился судья, поскольку это произведение написано задолго до убийства. Однако присяжные, совещавшиеся целых два дня, несомненно, держали в уме это литературное упражнение обвиняемой, сочиненное в свое время на семинаре для начинающих писателей.
Теперь она лишилась возможности получить страховку и, судя по всему, закончит жизнь в тюрьме. Пожизненный срок означает возможность условно-досрочного освобождения не ранее чем через 25 лет, и учитывая 70-летний возраст Нэнси, она получила фактически смертный приговор.
Впрочем, адвокаты Нэнси Крэмптон-Брофи уже сообщили, что намереваются обжаловать решение орегонского суда. Они ничем не рискуют – больше пожизненного срока ей точно не дадут, а, учитывая отсутствие прямых улик, суд, который будет рассматривать дело без присяжных, может и пересмотреть приговор.
комментарии