История с маршем "Вагнера" на Москву – классическая для спецслужб, таково мнение Юрия Фельштинского.

Фельштинский по просьбе издания "Хартия-97" сделал небольшой экскурс в историю появления Пригожина в публичном пространстве, делая акцент на том, что сам Пригожин и весь "Вагнер" являются от головы до пят детищем ФСБ.

Фельштинский считает, что Пригожин повторил не раз случавшиеся в истории спецслужб действия: вышел из-под контроля вследствие головокружения от успехов.

Фельштинский акцентирует внимание на фигуре Николая Патрушева, задаваясь вопросом, зачем бывший директор ФСБ и секретарь Совета безопасности России принял участие в переговорах, которые якобы вели Лукашенко и Пригожин.

Ведь ничто не мешало Патрушеву один на один поговорить с Пригожиным, считает автор поста.

И выдвигает гипотезу: "Лукашенко был посредником не в переговорах Пригожина и бывшего директора ФСБ Патрушева, а в переговорах Патрушева, представлявшего ФСБ, и Путина. Пригожин участвовал в этих переговорах как инструмент для оказания давления на президента России: если Путин не согласится на условия Патрушева (то есть ФСБ), Пригожин займет Москву, и Путин потеряет власть".

По мнению Фельштинского, эту гипотезу можно будет проверить, посмотрев, что произойдет в ближайшие дни и какие изменения будут на политическом небосклоне России, так как "принять объяснения Пригожина, уже сбившего семь вертолетов и один самолет, что он отказался от штурма Москвы во избежание пролития "русской крови", абсолютно невозможно".

Юрий Фельштинский — доктор исторических наук, доктор философии по истории. В соавторстве с Александром Литвиненко написал книгу "ФСБ взрывает Россию", где обвинил Кремль в организации взрывов жилых домов в России осенью 1999 года.

Ранее эксперты и аналитики неоднократно называли Дмитрия Патрушева вероятным преемником Владимира Путина на посту главы российского государства: "Лакей, Мясник, Узник и Молодой князь, сын Супершпиона".