Оборонный кабмин, в который входят девять "силовых" и основных министров, утвердил расширение квоты на гуманитарные поставки топлива в сектор Газа.
Это сделано под мощным давлением левой американской администрации, которая, с одной стороны, помогает Израилю боеприпасами и политической поддержкой на международном уровне, с другой — пытается замкнуть на себя контроль над действиями израильских вооруженных сил в Газе и считает себя вправе вмешиваться в работу военного кабмина.
В данном случае главным "проводником" американских требований стал не кто иной как министр обороны Йоав Галант. Он солидарен с американцами в том, что ежедневный объем в 60 тысяч литров солярки следует увеличить до 120 тысяч литров, а еще 60 тысяч разрешить только в том случае, если террористы предоставят Международному Красному Кресту доступ к заложникам.
Галант обосновывает свои утверждения тем, что нехватка топлива приведет к "полному гуманитарному кризису" в Газе, который, в свою очередь, станет препятствием к расширению боевых действий.
В канцелярии премьер-министра по итогам решения кабинета уточнили, что "расширение топливной квоты минимально, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу в Газе, и время от времени оно будет корректироваться в соответствии со статистикой заболеваемости и гуманитарной ситуацией в секторе".
Это решение вызвало раздражение у министра внутренней безопасности Итамара Бен-Гвира ("Еврейская сила"), который заявил, что "изначально мы заявляли, что в сектор не попадет ни капли топлива, а теперь нарушаем собственноручно установленные границы". Бен-Гвир отметил, что топливо, поступающее в Газу, обслуживает в первую очередь военные нужды ХАМАСа.
Председатель фракции "Религиозных сионистов", министр финансов Бецалель Смотрич тоже проголосовал против расширения квоты, иронически отметив, что подражает Ганцу. Смотрич имел в виду голосование в первом чтении за расширенный бюджет на военные нужды. Ганц, объявивший, что поддерживает дополнительное выделение средств на ведение войны, все же проголосовал против бюджета по политическим соображениям.
комментарии