Более 170 исследователей и ученых написали открытое письмо в адрес организации "Международная ассоциация исследователей геноцида", в которой призвали отозвать резолюцию, утверждающую, что Израиль совершает геноцид в Секторе Газа.
Авторы обращения обвиняют ассоциацию в том, что в тексте резолюции присутствуют "критические ошибки". В частности, в ней не рассмотрена роль ХАМАСа в гибели людей в Секторе Газа, не проверены никакие версии гуманитарного кризиса в анклаве, кроме намерения израильтян причинить вред "газовчанам".
"Крайне важно не размывать правовые аспекты геноцида ради продвижения идеологических позиций и предвзятости", — говорится в письме исследователей.
Они также считают, что ассоциация фундаментально исказила определение геноцида, прочно устоявшееся в международном праве, чтобы прийти к искомому выводу.
"Упорно искажать это определение — пренебрежение элементарными нормами права и науки. Это превращает ассоциацию в фарс и подрывает целостность исследований геноцида", — говорится в упомянутом письме.
Среди подписавших этот документ — бывший прокурор Министерства юстиции США по военным преступлениям Эли Розенбаум, бывший юрист Гаагского трибунала Айзек Амон, Музей Холокоста Южной Флориды, известный американский юрист Алан Дершовиц, а также несколько специалистов, занимающихся вопросами Холокоста, и дети переживших эту трагедию.
Это письмо появилось на фоне расследований, доказывающих, что антиизраильская резолюция организации "Международная ассоциация исследователей геноцида" не имеет экспертной основы.
В частности, разоблачители выявили, что в ассоциацию может вступить на правах "эксперта" любой желающий, заплатив 30 долларов. А за саму резолюцию голосовало лишь 28% участников этой организации, из которых 86% высказались о наличии в Секторе Газа геноцида.
В числе "экспертов" этой ассоциации обнаружена и одиозная чиновница ООН Франческа Альбанезе, которая в последнее время перешла от антиизраильских заявлений к прямой поддержке ХАМАСа.
Однако в Международной ассоциации исследователей геноцида не намерены отзывать спорную резолюцию, утверждая, что при ее принятии ничего экстраординарного не произошло.
В организации заявили, что на рассмотрение резолюции ее членам было отведено 30 суток. По ней голосовало примерно столько же "экспертов", сколько обычно набирается при решении подобных вопросов.
В ассоциации ответили и на критику в отношении процедуры приема. Там разъяснили, что включение в ее состав "художников, ученых, представителей НКО, людей, переживших насилие, и прочих" направлено на "создание сообщества, состоящего из представителей разных групп населения" и соответствует "ценностям инклюзивности".
комментарии