Личный выбор с государственными последствиями.
Правительство Великобритании заявило о намерении решительно защищать решение о лишении гражданства Шамимы Бегум, несмотря на интерес к делу со стороны Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Как сообщил телеканалу ВВС источник в британском кабинете министров, глава МВД "будет твердо отстаивать" это решение.
ЕСПЧ запросил разъяснения и фактически инициировал дополнительную проверку, однако в Лондоне подчеркивают: вопрос уже прошел через всю судебную систему страны и был признан законным.
Шамима Бегум родилась в Великобритании в семье выходцев из Бангладеш. Ей было 15 лет, когда она покинула Лондон и отправилась на Ближний Восток — "на территорию, находившуюся под контролем террористической группировки "Исламское государство". Там она вышла замуж за боевика ИГ и родила троих детей — ни один из них не выжил. Позднее женщина была обнаружена в лагере беженцев в Сирии.
В 2019 году британские власти лишили ее гражданства, сочтя, что она представляет угрозу национальной безопасности. В 2020 году британский трибунал постановил, что "лишение ее гражданства не делает ее лицом без гражданства, поскольку она является гражданкой государства Бангладеш по происхождению".
Серия апелляций не изменила итог: Верховный суд Великобритании отказал ей в праве оспаривать это решение.
Сегодня Шамиме Бегум 26 лет. Ее адвокаты утверждают, что при принятии решения государство не учло — могла ли она быть жертвой сексуального насилия или торговли людьми.
"Невозможно оспорить тот факт, что 15-летнюю девочку заманили, подстрекали и обманом вынудили покинуть дом с целью сексуальной эксплуатации на территории, контролируемой ИГИЛом", — подчеркнула правозащитница Гарет Пирс, добавив, что государство "допустило серьезные ошибки, не защитив ребенка из группы повышенного риска".
По ее словам, тогдашний министр внутренних дел Саджид Джавид, принявший решение о лишении гражданства в 2019 году, "совершенно не учел вопросы совращения и торговли несовершеннолетними".
Именно этот аспект сейчас интересует судей в Страсбурге. ЕСПЧ направил в Министерство внутренних дел Великобритании вопрос о том, рассматривалась ли возможность того, что Бегум могла быть такой жертвой.
Консервативная партия Великобритании занимает жесткую позицию. Там заявляют, что Шамима Бегум ни при каких обстоятельствах не должна получить право вернуться в страну.
Теневой министр внутренних дел Крис Филп подчеркнул, что Шамима "сделала сознательный выбор — поддержать жестоких исламистских экстремистов".
"Ей нет места в Великобритании, и наш Верховный суд признал лишение гражданства законным", — заявил он, добавив, что "вызывает глубокую обеспокоенность сама возможность того, что ЕСПЧ может пытаться заставить Великобританию принять ее обратно".
Отметим, это дело остается показательным: европейские государства все чаще сталкиваются с вопросом, где проходит грань между защитой прав человека и ответственностью за осознанный союз с террористическими организациями.
комментарии