Суфьян абу-Зайда рассказал, как было дело.
Бывший министр палестинской администрации Суфьян абу-Зайда, который фигурирует в книге Шломо Эльдара и Рут Юваль, выступил на 12 канале израильского телевидения, прокомментировав ее содержание.
Напомним, авторы утверждают, что Суфьян абу-Зайда, который в книге фигурирует как "Угольные глаза", переправил сообщение главного "воеводы" ХАМАСа, Яхьи Синуара, израильтянам через власти ОАЭ. Эльдар и Юваль описали эту "передачу" как личный звонок правителя Эмиратов Заида аль-Нахайяна израильскому премьер-министру Биньямину Нетаниягу с предупреждением о готовящемся вторжении ХАМАСа.
Однако сам абу-Зайда сообщил в интервью, что Шломо Эльдар и Рут Юваль с ним вообще не разговаривали. "С ними говорили другие люди, а за то, что говорят другие люди, я не отвечаю", - сказал он.
״עיני פחם״, גיבור התחקיר של שלומי אלדר, מתראיין לחדשות 12 ומוסר גרסה הפוכה לחלוטין מהתחקיר של אלדר.
1. הוא טוען שבכלל לא דיבר עם אלדר (אני לא מאמין לו, אבל מילא)
2. טוען שלא הבין כלל וכלל שמדובר באיום על מלחמה. הפוך לחלוטין ממה שאלדר כתב בשמו. ״נתניהו קיבל התרעה מפורשת ימים לפני 7 באוקטובר״.
3. טוען שגם דחלאן ובן זאיד לא הבינו שמדובר על איום במלחמה. הפוך לחלוטין ממה שאלדר כתב בשמם.
4. אבו זיידה טוען שחשב שאם בכלל מדובר באיום אז הוא על חוליה ביהודה ושומרון. לא על עזה. הפוך ממה שאלדר מפרסם.
5. האיום הוא ״עד סוף חודש ספטמבר״, משום מה התאריך הזה הושמט אצל אלדר.
וכשמקשים על עוד ועוד חורים וסתירות בתחקיר של אלדר, הוא משתולל (ולצערי, רבים מוחאים כפיים להשתוללות הזו) במקום להשיב עניינית לטענות הענייניות.
— אבישי גרינצייג (@avishaigrinzaig) October 3, 2026
"Я лично вообще не думал в этом направлении, - сказал бывший палестинский министр, выступавший в то время посредником в переговорах с ХАМАСом. – Было понятно, что это либо переговорная тактика, либо что-то реальное. Если это что-то реальное, то что? Мои мысли двигались в направлении Западного берега. Что, возможно, есть какое-то готовое звено, с поставленной целью, и они, возможно, рассчитывают, что удастся похитить солдата или просто израильтянина, и тогда они начнут переговоры, требуя согласия на свои условия. Я мыслил в этом направлении, и не более того. Я совершенно не думал о том, что может произойти нечто подобное седьмому октября".
Таким образом, абу-Зайда опроверг версию о том, что получил от ХАМАСа сообщение о "готовящейся войне" и передал ее в Эмираты. Он подтвердил то, что уже и так известно – об очередных угрозах ХАМАСа "что-то устроить" прекрасно знало и политическое руководство, и силовики.
Вопрос был в том, насколько такие угрозы реальны, где они могут осуществиться и когда. Бывший палестинский министр сказал в интервью, что ни Мухаммед Дахлан, проживающий в Абу-Даби, ни сам правитель Эмиратов тоже не предполагали, что ХАМАС намерен вторгнуться в пределы "зеленой черты".
Кроме того, в предупреждении Синуара, которое получил абу-Зайда, четко говорилось, что "потрясение" он обещал устроить "до конца сентября", и по истечении этого месяца обещание стало расплывчатым и неопределенным по срокам.
Это возвращает на повестку дня вопрос о том, не "кого предупреждали о вторжении ХАМАСа", поскольку таких предупреждений явно не поступало, а почему армейские силы у разделительного забора не поддерживали базовую оперативную готовность в любое время, вне зависимости от наличия или отсутствия каких-либо предупреждений.
комментарии