В непризнанной Луганской народной республике (ЛНР) отвергли обвинения в артиллерийском обстреле гражданских объектов вообще и детского сада в поселке Кондрашовка в частности. 

Ранее фотографии разрушенного артиллерийским снарядом здания, в котором располагался детский сад, разошлись по соцсетям, их опубликовали ведущие международные СМИ. 

Заявляя о своей непричастности к этому обстрелу, в ЛНР выдвинули несколько версий "прямого попадания" снаряда в здание. 

Согласно первой, выдвинутой подполковником запаса Народной милиции ЛНР Андреем Марочко в эфире российского телеканала "Звезда", артиллерийский удар по зданию садика в поселке, расположенном на подконтрольной Киеву территории, нанесли вооруженные силы Украины (ВСУ). 

"Обстрел детского садика, который находится в Кондрашовке, произошел на территории Луганской Народной Республики, оккупированной вооруженными формированиями Украины <…> Они поставили цель дискредитировать Народную милицию Луганской Народной Республики", — сказал Марочко.

Вторая версия противоречит первой, поскольку отрицает сам факт обстрела. В доказательство этого приводится отсутствие на фотографиях характерных признаков попадания крупнокалиберного снаряда в здание. 

Как пишет российское издание "Московский комсомолец" со ссылкой на правоохранительные органы ЛНР, снятые на фото разрушения созданы искусственно, т.е. являются "постановкой". 

"Как утверждают в ЛНР, на публикуемых украинской стороной фотографиях можно видеть серьезные разрушения стен здания детского сада. Однако стекла во всех окнах являются целыми. Между тем, отметили в НМ ЛНР, кто хоть один раз видел повреждения зданий от реальных артиллерийских обстрелов, знают, что первым делом вылетают стекла в окнах", — говорится в статье. 

Автор публикации в российской "Комсомольской правде" Александр Коц, в свою очередь, обращает внимание читателей на отсутствие следов осколков снаряда на стенах здания. 

"Ощущение, что из танка прямой наводкой по садику ударили пустой болванкой, которая пробила мощную стену, но не взорвалась. Поэтому уцелели окна и нет разлета осколков", — написал Коц. 

А военный эксперт Владимир Орлов привел еще несколько аргументов в пользу того, что артиллерия ЛНР не причастна к обстрелу детского сада. 

"Замечу и такой факт, что отверстие от так называемого попадания имеет строго перпендикулярное образование, то есть можно провести вектор по вероятному направлению так называемого обстрела, о котором утверждают западные СМИ и украинские ИПСошники (сотрудники Центра информационно-психологических операций — прим. ред.).

Так вот, если мы проведем прямую линию до линии соприкосновения ВСУ и НМ ЛНР, то мы увидим, что тут расстояние более 8 километров, то есть никакой миномет и тем более ПТУР дострелить до этой точки просто не мог. Еще один немаловажный факт, что если мы посмотрим на прямую линию от так называемого места попадания в детский сад и до линии соприкосновения, то там очень плотная жилая застройка, сквозь которую просто не могло произойти попадание. Здания и сооружения, они же не прозрачные, а снаряды не телепортируются. Таким образом, мы имеем грубую подделку или, проще говоря, фейк, который разгоняется западными СМИ с подачи сотрудников ИПСО Украины", — написал Орлов в своем "Телеграм"-канале.