Юридическая система во Франции довольно однородна и склонна к этатизму.
Французская судебная полиция, как и положено, передала дело владельца мессенджера "Телеграм" Павла Дурова в следственные органы по истечении 72 часов с момента задержания подозреваемого.
Согласно французскому УПК, предварительное следствие после первичного расследования, проведенного полицией, ведет "следственный судья" – процессуально независимый следователь в ранге судьи. Его полномочия примерно совпадают с полномочиями следователей прокуратуры или отдельных следственных комитетов в других странах.
Он отвечает за сбор и анализ улик и свидетельств при оперативном сопровождении полиции, и он же решает, передавать ли материалы дела в суд по итогам расследования (с учетом позиции прокуратуры). Разумеется, сам следственный судья не рассматривает по существу в суде то дело, которое он вел как следователь.
Поскольку формальный максимальный срок предварительного заключения Дурова истек, судья освободил его из-под стражи и вызвал на допрос с тем, чтобы вынести постановление об открытии уголовного дела и избрания дальнейшей меры пресечения, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Отметим, что меру пресечения также назначает не "следственный судья", а другой, рассматривающий ходатайства следствия и защиты относительно избрания меры пресечения и других административных вопросов по ходу следствия.
Таким образом, теперь дело будет вести "следственный судья", а не полицейские органы. Вряд ли он закроет расследование, учитывая, что юридическая система во Франции довольно однородна и склонна к этатизму. В частности, расследование против "Телеграма" за отказ выдавать сведения о пользователях утверждено на довольно высоких уровнях французской юридической системы, как и неприкрытая подтасовка обвинений ("пособничество" в разных правонарушениях, при которых используется "Телеграм"), поэтому судьбу Дурова будет решать явно не "следственный судья".
Как мы сообщали ранее, Дурову предъявлены подозрения в пособничестве двенадцати видам преступлений, включая распространение детской порнографии, наркоторговлю, террористическую активность и т. п. Все правонарушения, фигурирующие в деле, совершались в том числе при помощи координации в "Телеграме", и власти Франции решили отсутствие сотрудничества его администрации с местными властями приравнять к "пособничеству". Что с юридической точки зрения совершенно неправомерно, но очень нужно французским силовикам в практическом плане, дабы вынудить администрацию "Телеграма" путем юридического шантажа пойти на "добровольное сотрудничество".
комментарии