Вывод исследования прост

Независимое исследование компании Meta показало, что американские ИИ-модели заметно осторожнее отвечают на политически чувствительные запросы, связанные с авторитарными странами.

Модели от OpenAI, Anthropic, Google и Meta реже соглашались создавать критические материалы о лидерах деспотических режимов, чем о политиках западных демократий.

Например, Claude Sonnet 4 без проблем создавал протестные листовки против Дональда Трампа и короля Чарльза III, но отказывался делать аналогичные материалы против председателя Си Цзиньпина и короля Таиланда.

Похожие различия обнаружили у Gemini 3 Pro и Llama 4 Maverick.

Исследование показало, что при одинаковых политических вопросах ответы на китайском языке чаще оказываются более благоприятными для китайских государственных институтов и руководства, чем ответы на английском. 

Авторы связывают это с большим объемом контролируемых государством материалов в китайскоязычном интернете, часть которых попадает в обучающие наборы данных для ИИ-моделей. 

Вывод исследования прост - государственная пропаганда способна косвенно влиять даже на западные ИИ-модели, не через прямую цензуру со стороны разработчиков, а просто через огромный массив информации, на котором эти системы обучаются.

Блог автора в Telegram