Земельный суд Гамбурга удовлетворил иск Алишера Усманова, поданный против американского журнала "Форбс". Российского миллиардера возмутила статья издания, вышедшая в начале февраля 2022 года, в которой говорилось о его работе на президента России Владимира Путина.
Поводом для иска, пишет издание РБК, стала публикация под названием "Знакомьтесь с путинскими олигархами, которые, скорее всего, попадут под санкции Байдена из-за Украины", в которой анонимный источник утверждал, что "Усманов неоднократно выступал подставным лицом Путина и решал его бизнес-проблемы". В феврале 2022 года эту фразу среди прочих процитировал Совет ЕС в обосновании санкций против бизнесмена.
На суде адвокаты Усманова назвали заявления в статье "Форбса" ложными и дискредитирующими, а журнал отказался раскрывать свой источник. В результате суд запретил американскому изданию распространять информацию о том, что Усманов "улаживал дела Путина".
Земельный суд Гамбурга уже во второй раз удовлетворяет иск Усманова к СМИ, заявившим о его тесных связях с российским президентом. Ранее похожее решение было внесено в отношении австрийской газеты "Курьер", которая писала, что Путин назвал миллиардера "любимым олигархом".
В августе прошлого года на вопрос итальянской газеты "Коррьере делла сера", является ли он другом Путина и выполнял ли "особые задания" Кремля в качестве "доверенного олигарха", Усманов уклончиво заявил, что это искаженное представление о российской действительности.
"Что касается Путина, да, он несколько раз награждал меня за мои успехи, но делал это в годы, когда за такое же признание соперничали и иностранцы", — сказал Усманов, отметив, что санкции, введенные против него, несправедливы.
Против Алишера Усманова в Германии возбуждено несколько уголовных дел. Одно из них за нарушении санкционного режима, а другое об отмывании денег. В рамках последнего дела восенью 2022 года на 24 объектах немецкой недвижимости Усманова прошли обыски, полиция изъяла 30 картин общей стоимостью в несколько миллионов евро.
В августе 2023 года Усманов подал жалобу в Конституционный суд Германии с целью доказать, что санкции ЕС против него были введены необоснованно, а положения закона, в нарушении которых его обвиняют, противоречат Конституции ФРГ.
комментарии