Режим в Тегеране представляет собой исламистское идеологическое образование

Вот что пишет журналист и мой коллега-востоковед Джонатан Спайер на тему США и Ирана:

Вероятно, не лучший тон - цитировать самого себя, но ладно. Вот что я написал несколько дней назад в The Spectator, и это остается моим мнением по поводу нового меморандума о взаимопонимании (MOU):

"Трудно не прийти к выводу, что американская администрация вступила в войну 28 февраля, не проведя должного анализа того, чем является иранский режим, каковы его сильные и слабые стороны. Президент прав, когда неоднократно отмечает, что у Ирана почти не осталось военно-морского флота. Недавно он заявил Fox News: "Их флот полностью уничтожен - на сто процентов. Их военно-воздушные силы полностью уничтожены - на сто процентов".

Проблема в том, что ключевые сильные стороны иранского режима находятся не в сфере традиционной воздушной или морской мощи. Режим в Тегеране представляет собой исламистское идеологическое образование, ведущее собственную "вечную войну" - не армий против армий, а общества против общества. Его практические успехи как в удержании власти внутри Ирана, так и в создании влияния и силы на пространстве от Аденского залива до Средиземного моря основаны на способности мобилизовать лояльность и приверженность шиитов (хотя не только их) и использовать это как двигатель политической и военизированной мобилизации.

Вероятно, ничего подобного просто не существует в мире Трампа. Можно представить, как он и его окружение считают такие вопросы чем-то несущественным или нереальным, исходя из предположения, что в конечном итоге мотивы у всех одинаковы, все имеет цену и всегда можно заключить сделку. Его заявления на этой неделе после обмена ударами между Израилем и Ираном о том, что "каждая сторона повеселилась", но теперь пора "вернуться за стол переговоров и заключить сделку", выглядят отражением именно такого подхода.

Трамп, которого до президентства часто изображали как милитариста, на самом деле таковым не является. Очевидно, что его комфортная среда - это заключение сделок. Особенно тех сделок, которые отражают большее материальное превосходство его стороны, когда противник признает существующий баланс сил и понимает, какую выгоду может извлечь из принятия этой реальности.

Проблема в том, что Исламская Республика Иран не готова играть такую роль. США могли бы заставить ее отступить. Но политической поддержки для неизбежно дорогостоящих мер, необходимых для этого, нет. Отсюда и нынешние политические маневры.

Израиль также долгое время не понимал природы, глубины и серьезности исламистского проекта, направленного против него и имеющего целью его уничтожение. Ни израильский силовой истеблишмент, несмотря на все свои технические способности, ни нынешний премьер-министр, несмотря на его интеллектуальную глубину и интерес к истории и идеям, не осознали полностью характер этой угрозы. Результатом стала политика, которая сделала возможной резню 7 октября 2023 года.

С тех пор произошла определенная корректировка курса. Однако цена противостояния Ирану и его союзникам, жертвы, которые для этого требуются, а также упорство, необходимое для долгосрочной победы над ними, остаются вопросами, с которыми израильское общество все еще пытается справиться".

Блог автора: ВОЙНА И МИР НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ