“Хизбалле” невыгодно появление сильного ливанского государства, потому что тогда на смену ее военному крылу придет регулярная армия.
Ранее я разбирал, что “Хизбалла” в военном плане более не является противовесом Израилю, а теперь пришло время подробнее расписать, почему же она скорее не израильская проблема, а самая настоящая ливанская. Причем одна из главных проблем.
Ливан с “Хизбаллой” не определяет вопросы войны и мира.
Главная проблема “Хизбаллы” в том, что Ливан как государство буквально лишен возможности планировать собственное будущее и развитие, потому что не имеет монополии на насилие на своей территории. Он делит ее с вооруженной группировкой, фактически в произвольном порядке решающей, когда ей начинать войну с соседним Израилем по указке из Ирана, действуя исключительно в его интересах и исходя из военной целесообразности, но никак не в интересах Ливана.
В результате целое государство находится в заложниках у “Хизбаллы”, которая, атакуя Израиль, провоцирует ответные действия израильтян, несопоставимые по масштабу ущерба для инфраструктуры. В результате ливанская экономика летит в тартарары, а всевозможные инвесторы избегают Ливана, потому что эта страна абсолютно непредсказуема в вопросах войны и мира, что ставит под угрозу любые средства, вложенные в ее экономику.
Ливан - бедная на ресурсы страна, и если в других арабских странах, вроде Ирака, условно, доходы от добычи нефти зачастую уравновешивают риски для инвесторов, связанные с возможностью войны, слабыми институтами и уязвимостью частной собственности, то у ливанцев такого преимущества нет. Их экономика исключительно восприимчива к любым военным потрясениям, и малейший конфликт сразу же разоряет эту страну.
Международная изоляция
Из-за того, что “Хизбалла” является доминирующей вооруженной силой в Ливане, это, естественно, перетекает и в политические, и в финансовые институты, которые так или иначе оказываются на службе у этой группировки. Поэтому даже немногие иностранные компании, желающие работать в Ливане, будут опасаться санкций Минюста США за финансовое взаимодействие с ливанскими организациями и учреждениями, так или иначе соприкасающимися с этой проиранской группировкой. Хотя бы потому, что это формально все еще законная политическая партия (пока в Ливане вне закона только военное крыло “Хизбаллы”). Такое взаимодействие может быть истолковано как поддержка терроризма посредством финансирования и отмывание денег - с точки зрения американского законодательства.
В результате от сотрудничества с ливанскими учреждениями и институтами шарахаются другие государства региона и мира, опасаясь болезненных для себя американских санкций. Это перетекает и в международную дискриминацию ливанцев по принципу гражданства, когда им отказывают в безвизовом режиме и относятся к ним с подозрением при выезде за рубеж.
“Хизбалла” заинтересована в слабом государстве
“Хизбалла” - важная часть ливанской политической элиты и вместе со своим союзником по шиитской общине, движением “Амаль”, обладает значительным влиянием в парламенте и государственных учреждениях. Как и другие конфессиональные партии, она заинтересована в сохранении системы, где должности, контракты и ресурсы распределяются между партийно-религиозными группами. А значит, она заинтересована и в сохранении слабой государственной системы, основанной на религиозном разделении, мешающей формированию единой ливанской политической нации.
“Хизбалле” буквально невыгодно появление сильного ливанского государства, потому что в таком случае на смену ее военному крылу придет регулярная ливанская армия, которая и возьмет на себя вопросы безопасности и обороны. Формирование единой ливанской политической нации и сильной национальной политической системы, не основанной на сектантстве, лишит шиитскую общину необходимости служить или работать на благо “Хизбаллы”. В результате она сведется к роли маргинальной террористической организации, существующей лишь с подачи Ирана, не имеющей широкой социальной базы, и в конечном итоге в принципе исчезнет как политическая сила.
Так что быть за “Хизбаллу” = быть против сильного Ливана как государства.
Блог автора: Голос арабов: Ибрагим Муса
комментарии