Бесплатный сыр бывает только в мышеловке

Вопрос прекращения американской военной помощи делится на три части: сама американская помощь, Нетаниягу и Трамп.

• Сама помощь: бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Наряду с плюсом в виде халявных миллиардов у американской помощи есть большие минусы. В политическом плане это сверх меры усиливает нашу политическую зависимость от США, а в военно-техническом плане это снижает эффективность: как известно всем, кто имел с этим дело, часто для АОИ выбираются не наиболее подходящие технические решения, платформы, системы, боеприпасы и т. д., а те, которые можно купить у американцев за американские деньги, даже если они дороже и хуже. США таким образом просто перекладывают деньги из одного своего кармана в другой - от Вашингтона американскому ВПК. Во многих случаях реально полезнее дать собственные деньги своему ВПК - на свои проекты, рабочие места, рост экономики и военную эффективность, чем дать чужие деньги на чужое. А то, что мы не можем производить сами (полная автаркия все равно невозможна), мы можем покупать в той же Америке или других местах на свои деньги, как делают другие страны, и развивать совместные проекты и кооперацию. Это гораздо более здоровые отношения со всех сторон.

• Когда Израиль был бедным государством, в 70-80-е годы, можно сказать, что плюсы американской помощи, возможно, превосходили минусы - не до жиру, быть бы живу. Но сейчас Израиль богат, и минусы давно превышают плюсы. Нынешняя военная помощь составляет 3,8 млрд долларов в год. Это меньше одного процента ВВП Израиля, примерно два процента бюджета и примерно восемь процентов текущего оборонного бюджета. Восемь - это не ноль, но мы вполне можем обойтись без этого, учитывая указанные выше минусы. Это верно финансово. И это верно политически, тем более что тема стала в США токсичной не только среди демократов, но уже и у части республиканцев: «Почему мы должны кормить Израиль?» И их можно понять. И это верно военно-технически: больше диверсификации закупок, больше своего ВПК, меньше зависимости. Наложить эмбарго можно и на купленное, а не только на подаренное, но это, опять же, как у всех, это нормально. А подаренное - это ненормально, это была вынужденная мера по бедности, давно пора было от этого избавиться.

• И я, и многие другие говорили и ранее, что давно пора и давно возможно это дело свернуть. И в армии говорили, и в академии, и в СМИ, и в политике. Но в данном случае второй пункт - это Нетаниягу. Как он инициировал в конце 90-х процесс прекращения экономической помощи США, так он уже давно поднимал вопрос постепенного прекращения и военной помощи. Как о долговременной стратегии он про это говорил еще двадцать лет назад, в последние годы это уже вышло на практический уровень: в мае 2025 года он говорил про это на комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, в мае 2026 года - в интервью американским СМИ и т. д. Это не вдруг что-то новое, это принципиальная позиция.

• И третий пункт - это Трамп. Текущий подписанный пакет помощи рассчитан до 2028 года, но Трамп внезапно заявил, что ее прекратят прямо сейчас, в этом году. Трамп не славится точностью формулировок и их соответствием реальности, поэтому это требует уточнения: когда именно он собирается прекратить помощь и есть ли уже какие-то формальные договоренности, потому что ни Минфин, ни МО Израиля про это не знают. Обещанные до 2028 года суммы учтены и частично уже расписаны. Одно дело - прекратить поступления планово и расчетно, а другое дело - вдруг встряхнуть счеты, где костяшки уже сдвинуты. Это вносит дезорганизацию в рабочий процесс. Поэтому этот вопрос требует уточнения и прояснения. Трамп говорит много разных слов.

• Итого: прекращение американской военной помощи - это хорошо и правильно, а если и момент конкретного срока тоже утрясется, то и совсем хорошо.

Блог автора в Telegram