Журналисты русской службы "Би-би-си" разобрали, кому выгодна эскалация напряженности в пророссийском анклаве Молдавии – Приднестровье. Напомним, вчера там установили "красный" уровень террористической угрозы из-за серии террористических атак: в результате взрывов пострадали здание "Министерства государственной безопасности" в Тирасполе, воинская часть в Парканах и вышки радиотелецентра вблизи поселка Маяк Григориопольского района.

Ситуация продолжает обостряться: сегодня утром в районе села Колбасна, где находятся военные склады, охраняемые российскими военными, звучали выстрелы. "Цель этих инцидентов – создание предлогов для обострения ситуации в сфере безопасности в Приднестровском регионе, не контролируемом конституционными властями Молдовы", – говорится в заявлении правительственного Бюро по реинтеграции.

Вариант 1. "Би-би-си" отмечает, что ситуация удивительным образом совпала с заявлениями замкомандующего войсками Центрального военного округа генерала Рустама Миннекаева. 22 апреля он заявил, что целями "второй фазы спецоперации" России на Украине являются захват Донбасса, юга Украины и создание сухопутного коридора в Приднестровье, где Кремль уже успел заметить "факты притеснения русскоязычного населения".

Комментируя последние события в регионе, замглавы МИДа России Андрей Руденко заявил, что Москва надеется избежать ситуации, когда ей придется вмешаться в урегулирование в регионе. Это заявление многие в Молдавии восприняли как неприкрытую демонстрацию истинных намерений Кремля.

Вариант 2. Часть русскоязычного молдавского общества не исключает, что власти Молдавии сами устроили провокации, чтобы повысить уровень террористической угрозы в стране и на этом основании запретить любые празднования 9 мая.

Ранее президент Майя Санду подписала закон, который запрещает использовать в стране георгиевские ленточки "в контексте военной агрессии" России против Украины, а также демонстрацию символов "Z" и "V".

Молдавские коммунисты возмутились и заявили, что истинные цели правительства – полное вымарывание истории Великой Отечественной войны и попытка лишить большую часть граждан их культурно-исторического наследия.

Вариант 3. С началом войны в Украине вопрос притеснения русскоязычных граждан Молдовы снова стал активно муссироваться. Российское посольство в Кишиневе заявило, что в стране участились случаи дискриминации на национальной, языковой, культурной, религиозной и иной основе.

Молдавия потребовала от российской стороны воздержаться от заявлений, ведущих к напряженности в обществе, назвав их необоснованными. Но в Кишиневе признают, что Приднестровье было и остается инструментом Москвы в решении геополитических вопросов региона, пишет "Би-би-си".

Вариант 4. Украина из-за нехватки вооружений пытается захватить крупнейший в Восточной Европе склад боеприпасов, который расположен в приднестровском селе Колбасна, недалеко от границы с Украиной. Он появился еще в 1940-х годах, но основную часть оружия туда свезли на хранение после вывода советских войск из ГДР, Чехословакии и других стран бывшего соцлагеря.

Однако журналисты отмечают, что эта версия не выдерживает критики, поскольку в условиях нынешней войны Украина остро нуждается в новейших противотанковых и зенитных системах, которых по определению не может быть на складе советских боеприпасов.

По словам политолога и депутата парламента Молдавии Оазу Нантоя, при анализе всех вышеизложенных сценариев следует спросить себя – Cui prodest? (Кому выгодно?)

"Мы должны задать себе вопрос, кого устраивает такая ситуация. Республику Молдова? Определенно нет. Украину? Нет, потому что Украине необходимо сконцентрировать все свои силы в зонах реального боевого противостояния с Российской Федерацией. Режим в Тирасполе? Учитывая, что этот режим больше мафиозный, чем представляющий интересы России, скорее нет", – цитирует "Би-би-си" Нантоя.

По мнению депутата, вероятнее всего это Россия пошла на дестабилизацию восточных районов Молдавии, чтобы заставить часть украинских сил передислоцироваться из нынешних зон боевых действий к своим юго-западным границам для их охраны.