Из-за жесткой обвинительной практики в этой стране.
Антиизраильский лагерь в США одержал тактическую победу: суд над пятью студентами, устроившими погром в Стэнфордском университете в 2024 году, отменен из-за так называемого "зависшего состава присяжных".
Это ситуация, при которой присяжные не сумели выработать "бинарную" позицию (виновен/невиновен). В большинстве стран в таких случаях дело решается голосованием – то есть мнением большей части состава.
Однако в США существует более жесткая практика: во избежание несправедливых осуждений решение присяжных о виновности должно быть единогласным (но и о невиновности тоже).
Если кто-то из присяжных "упрямится", либо его настойчиво уговаривают (пример – знаменитый фильм "12 разгневанных мужчин"), либо процесс заканчивается ничем. Состав заседателей распускается, а прокуратура может выбирать – снять обвинения либо созвать новых присяжных и снова начать тот же процесс.
Так получилось и в этом случае. Три бывших и два действительных студента Стэнфордского университета обвинялись в участии в пропалестинских протестах 2024 года: в последний день занятий, 5 июня, они забаррикадировались в кабинетах президента и проректора университета.
По данным обвинения, подсудимые разрисовали помещения краской, разбили окна и мебель, посрывали камеры видеонаблюдения и обрызгали красной жидкостью, описанной как "искусственная кровь", всю обстановку.
Адвокаты обвиняемых утверждали, что имела место "акция протеста с защищенным законом изъявлением гражданской позиции" и что доказательств намеренного причинения ущерба имуществу у обвинения недостаточно. Защита заявила, что студенты "вынужденно защищались" и забаррикадировали офисы из-за страха получить травмы от рук сотрудников полиции и службы безопасности кампуса.
Первоначально власти предъявили обвинения 12 лицам, но один из них признал себя виновным по соглашению, которое позволяет прекратить дело и засекретить уголовное прошлое при успешно пройденном испытательном сроке. Шестеро согласились на досудебные сделки или программы арбитража.
Оставшиеся пятеро заявили о полной невиновности и потребовали суда присяжных. Им это окупилось – по крайней мере, на данном этапе.
В случае осуждения подсудимым грозило до трех лет тюрьмы и штраф в пользу университета в размере 300 тысяч долларов.
Хотя участие подсудимых в погроме было полностью доказано, нашлись "принципиальные" присяжные, заблокировавшие обвинительный вердикт.
Состав проголосовал девятью против трех за обвинение в вандализме и восемью против четырех за обвинение во взломе и незаконном проникновении. Присяжные заседатели совещались пять дней, но так и не сумели выработать единую позицию.
В итоге судья объявил процесс недействительным из-за "зависших присяжных". Теперь выбор за прокуратурой – созвать другой состав или отказаться от обвинения.
Прокурор округа Санта-Клара Джефф Розен заявил, что повторный суд состоится. "Дело касается группы лиц, которые уничтожали чужое имущество, причинив ущерб на сотни тысяч долларов, – говорится в заявлении прокуратуры. – Это уголовное преступления, и будет повторное рассмотрение".
В 2024 году в США было арестовано около 3200 человек за погромы, насильственные действия и хулиганство в ходе антисемитских беспорядков в университетах и колледжах. Некоторые вузы "переждали" демонстрации, заключая соглашения со студентами или просто дожидаясь, пока те выдохнутся. В некоторых вызвали полицию, чтобы усмирить разгулявшихся антисемитов. В подавляющем большинстве случаев уголовные дела на арестованных не заводились.
Суд против пяти калифорнийских погромщиков стал редчайшим случаем реального выдвижения обвинения, но и он на первом этапе окончился ничем.
Отметим, что "пристрастные" присяжные должны отсеиваться в ходе первоначального отбора, однако в подобных случаях многие из них могут нарочно не признаваться в своей предубежденности, даже если заранее настроены на то, что нарушение закона, если оно носит антиизраильский характер, оправданно и "справедливо".
комментарии