Что же выбрали?

Выборы состоялись, и уважаемый г-н Харазов подтверждает, что предшествовавшие голосованию опросы были не слишком точны. Правда, некоторые обозреватели намекали, что закрытые опросы, заказываемые партиями, более точны.

Действительно, практика эта есть. Так, в свое время президент Украины Порошенко перед выборами имел неутешительный закрытый прогноз и затем проиграл Зеленскому, и только после этого новоиспеченная партия нового президента решительно победила. И если у нас прогнозные результаты новоиспеченной партии "Яшар" колебались от 20 до 23 мест в Кнессете (результат - 21 место), то "Ликуду" предрекали от 19 до 26 (итог - 27 мест). Я рассчитывал на 32, чтобы прошел известный депутат и министр, друг Украины. Но пока увы.

Хотя говорят, что не сумели предсказать высокую явку в арабском секторе, но кое-какие предпосылки для этого были: "Объединенный список" взял на 2 места, а РААМ - на 3 места больше предсказанного минимума.

С точки зрения "обычной" парламентской демократии лидеру партии, которая получила больше всех мест в парламенте, президент должен поручить создание правительства. Если не получится, то поручить следующему по ранжиру. Но у нас эта процедура интереснее.

Президенту вручаются окончательные результаты выборов, и он начинает встречи с представителями партий, прошедших в Кнессет, причем решение о поручении формирования правительства он примет не в последнюю очередь на основании числа рекомендаций, которые получит каждый кандидат.

Как я говорил, необходимо, чтобы в будущем не было отступления от новой реальной концепции умной силы. Но, как видим, лидер самоновейшей правой партии (не политик) может первым получить право формировать правительство, а затем взять в него явных леваков, а то и арабские партии. Пока Айзенкот получил рекомендации от всех партий "блока перемен", в том числе от своей партии. Нетаниягу ждет ещё рекомендацию от последнего партнёра по "блоку национального единства" и продолжает протягивать руку для формирования широкого национального правительства, от которой продолжает пока отмахиваться Айзенкот.

Да, недавно некие радикальные активисты собрались у дома Айзенкота, называли бывшего начальника Генштаба ЦАХАЛа предателем и обвиняли его в гибели сына. Полные идиоты, но, как обычно, никого не задержали или хотя бы не идентифицировали, например для того, чтобы выяснить, при чем здесь Нетаниягу.

Лучше всего было бы создать коалицию "национального единства" с "Яшар", а далее диктовать условия другим участникам "блока перемен". Но увы, не случайно некоторые говорящие головы утверждали, что и "Ликуд" можно взять в "блок перемен", но только без его лидера. Фантазия на почве известной исторически ненависти - уместна ли она в современной политике?

И наконец, насчет граждан арабского происхождения. Молодой блогер Ибрагим Муса заметил из России, что политики "Объединенного списка" научились красиво жонглировать двойной идентичностью: "палестинской" (кавычки мои) по происхождению и израильской по гражданству. Лоай аш-Шариф из ОАЭ говорит, что большинство местных арабов считает себя "палестинцами" (кавычки его), мечтает уничтожить Израиль, но счастливо от того, что имеет сильный израильский паспорт, и что с ним можно ездить в Европу и США без визы. Ну, счастливо от последнего небольшое путешествующее меньшинство.

Впрочем, в конкретном галилейском городе со смешанным населением ситуация виделась несколько иначе. Не факт, что все арабы голосовали за арабские партии, если их лидеры до сих пор не разобрались, где они находятся и защищают ли арабский интерес. Вряд ли такая статистика голосования не "за своих" будет известна, но думаю, что она реальна.

Так когда-то и Арафат говорил, что его убьют, если он будет за мир с евреями. Но убивали "предателей" именно его люди, и хамасовцы убивали своих противников, причем гораздо больше, чем евреев. Время изменилось, государству почти 80 лет. Надеюсь, вырастут иные лидеры.

Так что время для окончательной победы над врагами, для реформы, для Конституции придет, но, видно, позднее.