Окружной суд Тель-Авива сегодня, в четверг, 25 марта, завершил рассмотрение дела бывшего заместителя министра внутренних дел Фаины Киршенбаум. Ее судили по статьям 290 (получение взятки) и 284 (мошенничество и злоупотребление служебным положением) израильского УК, а также за сокрытие доходов. Согласно материалам дела, речь шла о получении взяток в размере 2,2 миллиона шекелей.

"При заслушивании доказательств стало ясно, что госпожа Киршенбаум систематически, хитро и изощренно брала взятки на протяжении шести лет у восьми лиц, не связанных между собой", - сказал во время оглашения вердикта судья Ярон Леви.

Приговор будет вынесен на следующем судебном заседании. Это положит конец "делу 242", которое в прессе также именуют и "делом НДИ", по крайней мере, до стадии апелляций.

Расследование этого коррупционного дела началось в 2014 году - в качестве подозреваемых фигурировали 103 человека, обвинения были предъявлены 19, 17 из которых были осуждены. Фаина Киршенбаум обвиняется в использовании служебного положения для получения взяток. Окружной суд Тель-Авива также рассмотрит дело бывшего генерального директора министерства сельского хозяйства Рами Коэна.

Согласно обвинительному заключению, начиная с 2006 года по декабрь 2014-го Фаина Киршенбаум "действовала методично и планировала совершить еще ряд правонарушений". Она обвиняется по многим эпизодам использования своей государственной должности, своего статуса и особенно личного контроля над государственными средствами для вымогательства и получения взяток от госучреждений, некоммерческих организаций и частных лиц. "Полученную преступным путем выгоду подсудимая использовала как в личных целях и для членов своей семьи, так и для партии, однопартийцев и активистов".

Отметим, что подавляющая часть обвинений во взятках против Киршенбаум крайне сомнительна с точки зрения закона. Речь шла в основном о распределении бюджетных средств с учетом партийных интересов - государственные подряды выдавались тем, кто мог взамен сделать что-то для партии. Если эти деяния и можно квалифицировать как злоупотребление служебным положением, то обвинения во взяточничестве по подобным делам никогда не практиковались.

Судья Ярон Леви, который ранее приговорил бывшего партийного функционера НДИ Давида Годовского к семи годам заключения за взятки по тому же делу, тогда использовал собственную творческую аргументацию, чтобы "пришить" к делу эту статью. "Хотя в результате действий подсудимого тот не получал непосредственных материальных благ, суд не может проигнорировать персонального интереса, который имелся у подсудимого. Это укрепление своего статуса в партии, выполнение своих задач в качестве партийного активиста и ближайшего помощника Киршенбаум, сохранение ключевой позиции, которую он получил в партии", - написал он в приговоре.

Примерно такова же аргументация и в деле о "взяточничестве" против Фаины Киршенбаум. "Выгода, использованная в личных целях", рассматривавшаяся на суде, незначительна и сводится в основном к оплате авиабилетов и поездок в те или иные места за счет тех или иных организаций.

С учетом того, что Давид Годовский, который в действительности вообще не брал взяток и не обвинялся в эпизодах личного обогащения, был приговорен Яроном Леви за "взяточничество" к семи годам тюрьмы, вряд ли стоит ожидать от того же судьи снисхождения к Фаине Киршенбаум. Он явно стремится заслужить репутацию "борца с коррупцией", раздувая мелкие обвинения до максимально возможных размеров.

Напомним, что бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт получил за настоящие взятки в крупных размерах всего шесть лет тюрьмы.

У "дела 242" есть и политический аспект: многие полагают, что при помощи этих процессов юридическая номенклатура пытается "держать на крючке" председателя партии НДИ Авигдора Либермана, примерно так же, как она влияет на политику с помощью откровенно сфабрикованных дел на Биньямина Нетаниягу. В этом случае "бескомпромиссные" приговоры судьи Ярона Леви, безоговорочно принимающего подачи прокуратуры, становятся более понятными и вписываются в общую картину.